Постановление от 14 марта 2025 г. по делу № 05-0477/2613/2025

Дело № 5-477-2613/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Сургут 15 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Айткулова Д.Б., расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...>, каб. 501, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

14.03.2025 около 17 час. 44 мин. в ТК «Лента» по адресу г. Сургут ****гр. ФИО1, тайно похитил товар: напиток кофейный DELISSE 3в1 растворимый порошкообразный к/уп (Россия) 14 г в количестве 3 шт, стоимостью 53,67 руб.; колбаса Атяшево Сервелат Швецарский в/к в/у (Россия) 300г в кол-ве 1 шт, стоимостью 68,42 руб., чем причинил ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму 122,09 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159.2 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159.6 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 160 УК РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86№ 3882875 от 14.03.2025,

- заявление о совершении преступления,

- рапорт сотрудника полиции,

- справка, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 122,09 руб.,

- объяснениями представителя потерпевшего,

- копия доверенности,

- копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения,

- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица,

- и другими материалами дела

Совокупность представленных доказательств, которые мировой судья признает относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, требования ст.3.9 КоАП РФ, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 час.30 мин. 14.03.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Д.Б. Айткулова