Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-54/2017Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) - Административное дело №5-54/2017 г.Сибай 19 января 2017 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по городу Сибаю Республики Башкортостан, ФИО2 (адрес: 453833, <...>), с участием ФИО3, в отношении которого составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - <ДАТА3> по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ФИО3 <ДАТА1> в 12.15 часов в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по улице Загородная, возле дома <НОМЕР> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>», будучи ранее лишенным на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание по которому не отбыто. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, с административным протоколом согласился. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, по следующим основаниям. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 января 2017 года по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайства, жалобы, замечаний с его стороны не поступали. (л.д.1) Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 19 января 2017 года в 12.30 часов ФИО3 должностным лицом полиции в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Протокол ФИО3 подписан, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний со стороны ФИО3 не поступали (л.д.2). Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> ФИО3 признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Наказание не отбыто. Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания ФИО3 суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным административным правонарушениям в области дорожного движения, не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день. Копию настоящего постановления вручить ФИО3 и направить начальнику отдела - старшему судебному приставу <АДРЕС> ГО СП УФССП по РБ для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буранкаев Тимур Илдарович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |