Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-614/2025-196

УИД: 78MS0196-01-2025-002720-92

Дело № 5-614/2025-196


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 196 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Самойловой, дом 12 зал 416 дело об административном правонарушении в отношении Ч ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

вину Ч. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, а именно:

18.08.2025 в 03 час. 03 мин. Ч. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, в отношении Ч. имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В судебное заседание Ч. не явилась. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку она уклонилась от получения судебного извещения о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга от 18.08.2025, согласно которому 18.08.2025 в 01 час. 15 мин. в дежурную часть 7 отдела полиции доставлена Ч., которая 18.08.2025 в 01 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Димитрова, д. 31∕1, находилась в состоянии опьянения схожим с наркотическим, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта отсутствовал, зрачки расширены, кожный покров изменен, резкие движения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 2664 от 18.08.2025, согласно которому Ч. 18.08.2025 в 03 час. 03 мин. в помещении 7 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Ч. отказалась;

- протоколом об административном правонарушении АП № 11341 от 18.08.2025, составленного УУП ГУУП и ПДН 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2, из которого следует, что 18.08.2025 в 03 час. 03 мин. Ч. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, в отношении Ч. имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При составлении протокола Ч. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получила под расписку, в протоколе собственноручно указала: «согласна».

Оценив с точки зрения относимости и допустимости, в совокупности, все собранные по настоящему делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что оснований им не доверять не имеется, так как они составлены должностными лицами в пределах, имеющихся у них полномочий с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется.

Представленные в материалы дела доказательства суд признает достоверными и достаточными для вывода о наличии вины Ч. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Действия Ч. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обладающего повышенной общественной опасностью, посягающего на здоровье населения, личность и имущественное положение виновного, все смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и полагает возможным не назначать Ч. наказание в виде административного ареста, ограничившись наложением административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2.1 ст.4.1, 6.9 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ч. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: <***>, КПП: 784201001, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, р/с: <***>, КБК: 81311601063010000140, OKTМО: 40911000, УИН: 0321697201019601025001463.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Мировой судья