Решение от 22 января 2025 г. по делу № 5-17/2025

2025-02-05 19:37:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0040-01-2025-000012-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д.99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 13 кв. 24, работающего водителем в ИП <ФИО3>, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01-20 часов <ФИО2> в районе дома <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в городе <АДРЕС> края, управлял автомашиной марки «Toyota Caldina», имеющей государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О правилах дорожного движения».

В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется почтовое уведомление, с отметкой получено лично. От <ФИО2> поступило заявление просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По делу установлено, что <ДАТА6> в 01 час 20 минут в районе дома <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в городе <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем Toyota Caldina государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 25 ПК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 25 ПО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> АКТ 25 АО <НОМЕР>, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2> (0,581 мг/л), чек-листом к акту, диском с видеозаписью, свидетельством о поверке <НОМЕР> С-ГШФ/26-06-2024/352221004 (дата поверки <ДАТА7>), рапортом сотрудника полиции, иными документами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.

Из акта освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> следует, что у водителя имелись внешние признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, что послужило основанием для проведения в отношении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2> проведено уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов на бумажном носителе. В результате проведенного исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0, 581 мг/л, что с учетом выявленных внешних признаков опьянения позволило инспектору ДПС прийти к выводу о нахождении <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Ознакомившись с бумажным носителем, <ФИО2> согласился с записью результатов исследования, подписал акт освидетельствования, возражений относительно порядка проведения или полученных результатов не высказал, засвидетельствовав правильность изложенных в акте сведений своей подписью. На проведении медицинского освидетельствования не настаивал.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил с применением видеофиксации, что не оспаривается, в том числе <ФИО4>

Представленные доказательства виновности <ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО2> доказанной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом личности <ФИО2>, характера административного правонарушения, суд полагает целесообразным назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение постановления в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>. Административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию на счета получателя: 03100643000000012000, кор/счет получателя 40102810545370000012: КБК 18811601123010001140 ОКТМО 05707000 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток. Разъяснить <ФИО2> положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Разъяснить положение ст. 32.7 КоАП РФ, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: __________ Дата выдачи для принудительного взыскания: _______