Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017

Дело № 5-262/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Малоярославец 31 мая 2017 года Исполняющий обязанности мировогосудьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области мировой судья судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области Тарасов А.В., с участием потерпевшего <ФИО1>, законного представителя потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ИНОЕ>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 21 апреля 2017 года, в 7 часов 00 минут, находясь <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений подверг избиению <ФИО1>, нанеся ему один удар кулаком в область лица с правой стороны, чем причинил ему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен.

Выслушав ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, законного представителя потерпевшего <ФИО2>, от которых поступило ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО4 в связи с малозначительностью, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения установлена, доказана в ходе рассмотрения дела и подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 12 мая 2017 года, согласно которому Б.А.ББ. 21 апреля 2017 года, в 7 часов 00 минут, находясь <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений подверг избиению <ФИО1>, нанеся ему один удар кулаком в область лица с правой стороны, чем причинил ему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния;

- показаниями потерпевшего <ФИО1> о том, что 21 апреля 2017 года, в 7 часов 00 минут, ФИО5, находясь <АДРЕС>, подверг его избиению, чем причинил физическую боль;

- заявлением <ФИО3> от 24 апреля 2017 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО4, подвергшего ее несовершеннолетнего сына <ФИО1> избиению;

- а также другими материалами дела;

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

<ИНОЕ>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абзацу 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, совершенное ФИО4 административное правонарушение, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но с учетом характера, размера вреда и отсутствием тяжких последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, является малозначительным, в связи с чем, с учетом ходатайства потерпевшего <ФИО1> и его законного представителя <ФИО2>, мировой судья считает возможным ФИО4 освободить в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО4 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вследствие малозначительности содеянного и объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Малоярославецкий районный суд Калужской области через мирового судью втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: А.В. Тарасов