Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-396/2025

Судебный участок № 1 Исетского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

с. Исетское 19 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО2, адрес: <...>, рассмотрелдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, родившегося <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>; привлекавшегося к административной ответственности согласно списку нарушений за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации: 06 мая 2025 года по ч.1 ст.12.7КоАП РФ к штрафу, оплачен в размере 3750 рублей;

У С Т А Н О В И Л:


27 июня 2025 года в 12 часов 40 минут ФИО3 подъезд к г. Тюмени 167 км автодороги Челябинск-Курган-Омск,управляя транспортным средством «Lada Largus», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 Правил дорожной разметки. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Вина ФИО3 подтверждается материалами дела:

протоколом 72ВВ № 222944 от 27 июня 2025 года об административномправонарушении следует, что ФИО3 не отрицал факт совершения им административного правонарушения, в объяснении указал, что двигался по рабочей необходимости, совершая патрулирование автодороги по определенному времени, с нарушением согласен, замечаний по содержанию протокола от него не поступило /л.д.8/. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 27 июня 2025 года по обстоятельствам совершенного правонарушения /л.д.9/;

схемой места совершения административного правонарушения от 27 июня 2025 года, с которойФИО3 ознакомившись, согласился /л.д. 10/; объяснением свидетеля <ФИО1> от 27 июня 2025 года /л.д.11/. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины ФИО3 во вменяемом ему правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на безопасность участников дорожного движения, личность ФИО3 который привлекается к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения /л.д.16/. На основании изложенного в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим деликвентом, так и иными лицами, с учетом того, что ФИО3 единожды привлекался к административной ответственности, наказание исполнил, судья считает необходимым и целесообразным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в Банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) КПП 720301001, ИНН <***>, ОКТМО 71701000, счет № 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России // УФК по Тюменской области. Г. Тюмень, БИК 017102101, к/с 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140.Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: <...>, либо отправить на адрес электронной почты: isetsk@72ms.ru.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Рылин Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ