Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-303/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-303/2025 64MS0133-01-2025-002495-91


Постановление о назначении административного наказания

18 августа 2025 года город Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Береговский М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Халеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Азербайджан, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

23.07.2025 года в 15 часов 30 минут у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, выразившуюся в розничной реализации овощей (картофеля, арбузов, и дынь), потребителям, получая от данного вида деятельности доход, который составляет 1500 рублей ежедневно. Данным видом деятельности ФИО1 занимается систематически на протяжении двух лет.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. При этом, исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Кроме того, в силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав материалы дела, изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ № 2057824 от 23.07.2025 года, в котором описано совершенное ФИО1 правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - рапортом ст. УУП ОП № 4 МВД России «Энгельсское» от 23.07.2025 года;

- объяснением ФИО1 от 23.07.2025 года; - протоколом опроса свидетеля ФИО2 от 23.07.2025 года;

- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 23.07.2025 года; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23.07.2025 года; - фототаблицей к протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает и учитывает признание им своей вины, содержащееся в представленном материале. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 <АДРЕС> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>/КПП645501001, сч. 03100643000000016000 КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63650101, Номер счета 40102810845370000052, Наименование банка: Отделение Саратов г. Саратов, БИК 016311121, УИН 0320552164013350030320255. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья М.С. Береговский