Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 05-0379/45/2025

Дело № 5-0379/45/2025

24МS0045-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 года с. Краснотуранск

Объявлена резолютивная часть постановления

05 сентября 2025 года с. Краснотуранск

Изготовлено мотивированное постановление

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, родившегося ...дата в адрес, зарегистрированного и паспортные данные.........,

установил:

дата, около время, около магазина «Бристоль», расположенного по адресу: адрес, фио, высказал в адрес фио оскорбительные слова, носящие неприличную форму, унижающие честь и достоинство последней. Оскорбительные слова, высказанные в адрес фио со стороны фио, противоречат форме общения в обществе, унижают честь и достоинство.

Заместитель прокурора адрес фио в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио поддержал по доводам, указанным в постановлении.

В судебное заседание фио не явился. Учитывая, что фио о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевшая фио поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио и свои объяснения от дата.

Суд, выслушав заключение заместителя прокурора адрес, полагавшего вину фио в оскорблении фио установленной и доказанной, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д. 2-3);

- заявлением фио о привлечении к ответственности фио за высказывание в её адрес непристойных слов, оскорбляющих её честь и достоинство (л.д. 5);

- объяснением фио от дата, согласно которому дата, около время, около магазина «Бристоль», фио, высказал в её адрес оскорбительные слова, которые унизили её честь и достоинство (л.д. 12);

- объяснением фио от дата, согласно которому он пояснил об обстоятельствах совершения им правонарушения (л.д. 11).

Судом исследован также материал, характеризующий лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда не имеется, их совокупностью подвержен факт оскорбления фио со стороны фио дата, около время, около магазина «Бристоль», расположенного по адресу: адрес, что подтверждается как объяснением потерпевшей, так и объяснением самого фио

Мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение и с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601053010000140, УИН 0210185800455003792505177, адрес.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Смирнова А.В.