Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 05-0402/45/2025Судебный участок № 45 в Краснотуранском районе - Административное Суть спора: Заведомо ложный вызов специализированных служб (ст. 19.13 КоАП РФ) дело № 5-0402/45/2025 24MS0045-телефон-телефон по делу об административном правонарушении 05 сентября 2025 года с. Краснотуранск Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, родившегося ...дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не работающего, паспортные данные, дата, в время, находясь в адрес, фио умышленно осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив с помощью сотового телефона о том, что в адрес неизвестные лица дата осуществили угон от сельского клуба автомобиля марки марка автомобиля HRV, регистрационный знак ТС, принадлежащий заявителю. Данная информация в ходе проведенной проверки не подтвердилась. фио на рассмотрение дела не явился. Учитывая, что фио о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ фио при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб. Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио установленной совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 2232500112/326 от дата; - рапортом оперативного дежурного адрес МВД России «Краснотуранский» от дата, согласно которому дата, в время, поступило сообщение от фио, согласно которому в адрес неизвестные лица дата осуществили угон от сельского клуба автомобиля марки марка автомобиля HRV, регистрационный знак ТС, принадлежащий заявителю; - объяснением фио, согласно которому после совершения ДТП, он, чтобы избежать ответственности, сообщил в полицию заведомо ложную информацию о том, что у него якобы угнали автомобиль. Вину признал, в содеянном раскаялся. Судом исследованы также характеризующие фио материалы. Мировой судья квалифицирует действия фио по ст. 19.13 КоАП РФ – как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислить: банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601193010000140, УИН 0210185800455004022519161, адрес. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Смирнова А.В. Судьи дела:Смирнова А.В. (судья) (подробнее) |