Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело №1-17/17



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


21 марта 2017 года с.ОбъячевоМировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Куликовой Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Костромина А.В.,

подсудимого Шулепова С.Н.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение № 567 и ордер №968 от01.02.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шулепов совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах.

Приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 04 марта 2014 года Шулепов С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п «г» УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в 5000 рублей с ограничением свободы сроком на 11 месяцев. В связи с назначенным Шулепову С.Н. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев в соответствии со ст. 53 УК РФ в отношении осужденного установлены следующие ограничения: не уходить с места жительства в промежуток времени с 20 часов до 06 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории МО МР «Прилузский», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания подлежит исполнению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

30 сентября 2016 года Шулепов С.Н. был освобожден из федерального казенного учреждения исправительной колонии № 8 управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (далее по тексту ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК) по отбытию срока наказания. При освобождении Шулепову С.Н. было выдано предписание № 69 от 30 сентября 2016 года, в котором ему было разъяснено о прибытии не позднее 1 октября 2016 года в филиал по Прилузскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенный по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево ул. Мира д. 82, он был предупрежден об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания, а равно самовольном оставлении места жительства, совершенном в целях уклонения от ограничения свободы, также с него была отобрана подписка от 30.09.2016 года, в которой ему были разъяснены ограничения, возложенные на него и недопущение злостного уклонения от отбывания наказания, в том числе неявка в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Шулепов С.Н., достоверно зная о необходимости явки, понимая, что неявка для регистрации без уважительной причины влечет за собой признание его злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы и наступление уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ, действуя умышленно, на регистрацию в филиал по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РК, не явился в установленный срок без уважительных причин.

Своими вышеуказанными действиями Шулепов С.Н. нарушил п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, а именно не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, что признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый Шулепов С.Н. сначала с предъявленным ему обвинением согласился частично, в последующем вину в содеянном признал, раскаивается. Суду показал, что 30.09.2016 освободился из места лишения свободы, ему было предписано встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, дали проездной документ, однако он домой не поехал, поехал в г. Ухта. В п.Водный г. Ухтапознакомился с девушкой, остался проживать там. 24 декабря 2016 приехала полиция, доставили в Прилузский район, встал на учет, уголовно-исполнительную инспекцию не известил о том, что не прибудет, телефон не знал.

Совершение подсудимым преступления подтверждается также показаниями свидетелей.

Свидетель <ФИО1> суду показал, что по предписанию №69до 01.10.2016 осужденный Шулепов С.Н. должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, но не явился. Проверкой установлено, что осужденный не прибыл после освобождения по месту жительства, не сообщил о возможности явки. Явился и поставлен на учет после розыска 22.12.2016. Объяснял, что познакомился с женщиной, уехал к ней для дальнейшего проживания.

Свидетель <ФИО2> в суде рассказал, что Шулепов С.Н. проживает с ним по соседству, окна напротив друг друга расположены, видел его 2-3 года назад и перед новым годом прошлого года. Дом не жилой, света нет.

Свидетель <ФИО3> суду показала, что проживает с домом, где проживала мать Шулепова С.Н., по соседству, дом не жилой, закрыт на замок, Шулепова С.Н. видела в последний раз более 5 лет назад.

Совершение преступления подсудимым подтверждается также материалами дела:

-Рапортом УУП ОМВД России по Прилузскому району <ФИО4> об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за № 4433 от 13.1.2016 года, в котором указано, что Шулепов С.Н., осужденный 04.03.2014 года по ст. 314 ч. 1 У РФ, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы и ограничению свободы сроком на 11 месяцев злостно уклоняется от отбывания наказания виде ограничения свободы (л.д. 6);

-Информацией, поступившей с филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми, зарегистрированной в КУСП № 4436 от 13.10.2016 года, в которой указано, что Шулепов С.Н. злостно нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 7);

-Копией предписания № 69, подпиской, в которых обозначены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, необходимость явиться к избранному месту жительства или пребывания в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3 <АДРЕС> не позднее 01 октября 2016 , в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в Прилузскомрайоне, а также объявлено, что неявка без уважительной причины в уголовно-исполнительную инспекцию, будет рассматриваться как уклонение от отбывания наказания с привлечением за это к ответственности (л.д. 8-9).

Показания свидетелей, признательные показания подсудимым в целом согласуются между собой, с материалами дела, последовательны, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Приведенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

В совокупности исследованных доказательств действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отношение его к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние наказания на исправление.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья находит признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья находит в соответствии с ст. 63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

По месту жительства Шулепов С.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд, с учетом характера и опасности содеянного, данных о личности, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы реально без применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ. Поскольку исправление подсудимого не происходит, подсудимый после освобождения от наказания в виде лишения свободы вновь совершает аналогичное умышленное преступление.

В соответствии с п.п. «в» п.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку Шулепов С.Н. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, имеется рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303,304,307,308,309 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Шулепова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев .

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 04 марта 2014 года в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 8 месяцев.

Установить Шулепову С.Н. ограничения: не уходить с места жительства в промежуток времени с 20 часов до 06 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет отбывать наказание, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Шулепова С.Н. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания подлежит исполнению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шулепову С.Н. изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 21 марта 2017 года.

Приговор может быть обжалован в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.


Мировой судья Старцева И.В.