Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-332/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-332/2025 УИД 48MS0058-01-2025-001702-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года с. Тербуны Липецкой области Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Нечипорова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, не работающей, инвалидом не являющейся, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей иждивенцев, не военнообязанной, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2. Из протокола следует, что <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> был установлен факт неуплаты ФИО2 в установленный законом срок административного штрафа в размере 1500 рублей, наложенного на нее постановлением мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, постановление по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 административный штраф должна была уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако гражданка ФИО2 в указанный срок до <ДАТА5> административный штраф не оплатила, документы об оплате штрафа не предоставила. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не могла оплатить данную сумму штрафа в установленный законом срок, поскольку у нее нет денежных средств.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> был установлен факт неуплаты ФИО2 в установленный законом срок административного штрафа в размере 1500 рублей, наложенного на нее постановлением мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, постановление по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 административный штраф должна была уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако гражданка ФИО2 в указанный срок до <ДАТА5> административный штраф не оплатила, документы об оплате штрафа не предоставила. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> которым ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Сведений о том, что ФИО2 обжаловала указанное постановление или ей была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется. Постановление вступило в законную силу 18.05.2025; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8>, а также объяснениями ФИО2, данными ею в судебном заседании о том, что она не оплатила штраф, поскольку у нее отсутствуют денежные средства для оплаты штрафа. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в установленный законом срок штраф в сумме 1500 рублей ФИО2 оплачен не был. Судья квалифицирует совершенное ФИО2 административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом положений ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания за данное правонарушение не обеспечит реализации задач административной ответственности, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Оснований для назначения ФИО2 иного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает, поскольку ФИО2 официально не трудоустроена, неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на путь исправления не встала, предыдущие административные наказания в виде штрафов не оплатила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут 06 августа 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. Мировой судья Ю.С.Нечипорова