Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 3-227/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №3-227/17

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017г.

Мировой судья судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска Антоненкова Е.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска ( г. Челябинск ул. Потемкина д.10)<АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шушунова Владислава Александровича; <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>; гражданина РФ; работающего без оформления документов ООО «Верста Центр», мастером; зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-16; ранее привлекавшегося к административной ответственности;

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шушунов В.А. <ДАТА3>в помещении магазина «Красное и белое» по адресу <АДРЕС>совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 160 руб. 68 коп., путем кражи.

В суде Шушунов В.А. вину признал. Инвалидности не имеет. Пояснил, что взял товар, не рассчитался, т.к. деньги забыл.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вина лица, в отношении которого ведется дело об адм. правонарушении, судом установлено и подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого Шушунов В.А. <ДАТА3>. в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС>совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 160 руб. 68 коп., путем кражи.

- протоколом об адм. задержании от <ДАТА4>, согласно которого задержан <ДАТА5> в 09 час. 20 мин.

- протоколом устного принятия заявления от <ДАТА6>, согласно которого неизвестный молодой человек в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <ДАТА> совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 160 руб. 68 коп., путем кражи.

- заявлением о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое пыталось похитить имущество на сумму 160 руб. 68коп.;

- письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА7>, данными полицейскому ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, согласно которым свидетели предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ, указали, что <ДАТА3> находясь на рабочем месте, увидели молодого человека, который взял товар и спрятал, после чего прошел через расчетно-кассовый узел, не оплатив данный товар;

- письменными объяснениями Шушунова В.А. от <ДАТА7>, данными полицейскому ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, согласно которым Шушунов В.А. предупрежден по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, указал, что <ДАТА3> находясь взял товар и прошел через расчетно-кассовый узел, не оплатив данный товар;

- рапортом полицейского ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску <ФИО3>, согласно которого <ДАТА6> задержан молодой человек в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, который взял товар и прошел через расчетно-кассовый узел, не оплатив данный товар;

- справкой о сумме ущерба, согласно которой общая стоимость товара составила 160 руб. 68 коп;

- копией товарных накладных;

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела .

Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям <ФИО1>, <ФИО2> и письменным документам. Данные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела. Вышеуказанные объяснения ничем не опорочены.

Совокупность добытых доказательств дает суду основание считать вину Шушунова В.А. установленной и правильно квалифицированной по ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ, т.е. - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, в качестве обстоятельств смягчающих вину суд учитывает признание вины. При имущественном положении с учетом отсутствия постоянного места работы и наличия временного источника дохода, предоставляющего обеспечение его жизнедеятельности, мировой судья не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание может затруднить или сделать невозможным исполнение постановление суда и (или) поставить в затруднительное имущественное положение Шушунова В.А. В связи с чем, считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Шушунова Владислава Александровича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания <ДАТА8> в 09 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через судебный участок №9 Калининского района г. Челябинска.


Мировой судья


Постановление не вступило законную силу.