Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-231/2025-30

Дело № 5-231/2025-30 78MS0031-01-2025-000806-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2025 год г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 30 Санкт-Петербурга Новикова Юлия Михайловна, в помещении судебного участка № 30 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу Санкт-Петербург, ул. Есенина, <...> этаж,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении

****, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

О.А. 16.03.2025 года в 20 часов 20 минут находилась у ***** в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта исходил сильный запах алкоголя, координация движений нарушена, верхняя одежда была неприлично расстегнута, тем самым своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явилась. Никаких возражений, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, доказательств невозможности явки в судебное заседание О.А. не представлено.

Суд находит, что неявка О.А. на рассмотрение дела не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Необходимость в дополнительном выяснении обстоятельств по настоящему делу судом не усматривается.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении О.А. в ее отсутствие в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд находит, что вина О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП № 004376/1481 от 16.03.2025 г. составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с собственноручным объяснением О.А. о согласии с нарушением;

- рапортом от 16.03.2025 года, согласно которому 16.03.2025 года в 20 часа 35 минут в дежурную часть 57 отдела полиции доставлена О.А.;

- протоколом о доставлении лица от 16.03.2025 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.03.2025 года, в котором О.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и других вышеуказанных документах, суд не усматривает.

Находящиеся в материалах дела протоколы О.А. собственноручно подписала, копии получила, возражений относительно их содержания не высказала, изложенные в них факты не оспаривала.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, наличия в ее деянии признаков объективной и субъективной стороны указанного состава административного правонарушения.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Исследовав приведенные доказательства и оценивая их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину О.А. доказанной, и квалифицирует ее деяние по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Вместе с тем, О.А. при составлении протокола об административном правонарушении вину не оспаривала, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать **** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН: 0321697201003101025000273

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601203010000140

OKTМО: 40911000

Разъяснение:

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 30 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Новикова Ю.М.