Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-342/2017

Решение по административному делу

№5-342/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


23 июня 2017 года г.Ижевск УР Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска УР Маштакова Н.А., при секретаре Черной А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2><ДАТА4> в 20 часов 20 минут в <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки ХУНДАЙ г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что необходимо было увезти супругу в больницу.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Виновность <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование в протоколе указано - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2>, управлявший автомобилем ХУНДАЙ г/н <НОМЕР>, в связи с признаками опьянения, был отстранен от его управления;

-рапортом инспектора ДПС от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> около 20-20 час. в с. <АДРЕС> был остановлен автомобиль ХУНДАЙ г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, который управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За невыполнение водителем данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.

Представленные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в достоверности изложенных в них фактах у суда не имеется. Протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с положениями статей 25.7, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что собранных по делу доказательств достаточно для вынесения по делу постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными и законными.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния .

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения административного дела суд не усматривает.

С учетом личности правонарушителя, совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначит ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк - ГРКЦ НБ Удмуртской Республики г. Ижевска Счет получателя 40101810200000010001 КПП получателя 183101001 ИНН получателя 1831032420 БИК получателя 049401001 Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч 04131354150) КБК 18811630020016000140

ОКТМО 94701000

Постановление <НОМЕР> (УИН): <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ГИБДД МВД УР. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Мировой судья Маштакова Н.А<ФИО3>