Постановление от 30 марта 2025 г. по делу № 5-163/2025

Судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

22MS0027-01-2025-001034-84 Дело № 5-163/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рубцовск 31 марта 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края Жилин Е.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 11октября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.Рубцовск <АДРЕС> края, холостого, не работающего, гражданина Российской Федерации(паспорт <НОМЕР>), инвалидом не являющегося, зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, <АДРЕС>,проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, Бульвар <АДРЕС>, д,6, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


25 февраля 2025 года в 21 час.14 мин. ФИО1,находясь по адресу:г.Рубцовск, пр.Ленина дом №74, в магазине «Пятерочка»,тайно, путем свободного доступа, похитил:«CRYBAB.Наб.ВОЛ.СЛ.КУК» в количестве 1 шт., стоимость составляет 899 руб. 99 коп. и игрушку гоночную машинку в количестве 1 шт., стоимость составляет 159 руб. 99 коп.;причинив своими действиямиООО «Агроторг»ущерб на общую сумму1 059 руб. 98 коп.;то естьФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьейи четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела по существу вину признал. Ходатайств не заявил. Пояснил, что имеет возможность оплатить штраф, так как сейчас устраивается на работу.

Представитель потерпевшегов судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частямивторой, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 мелкого хищения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2025, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, видеозаписью с камер наблюдений,письменными объяснениямиФИО1, в которых он факт совершения вменяемого правонарушения не оспаривал, письменными объяснениями представителя потерпевшего исвидетеля,справкой об ущербе, рапортом сотрудника полиции. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельствамировой судья признаёт и учитывает: признание вины в указанном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствиеотягчающих вину обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать Кожемякина Данила Николаевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000(три тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска по адресу: 658200, <...>, кабинет №8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Жилин



Судьи дела:

Жилин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ