Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-226/2017

Решение по административному делу

Дело №5-226/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Мирный РС(Я)

Мировой судья судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), Львов Николай Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО1>, в совершении правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>), гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет за собой административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Виновность <ФИО1> в совершении данного правонарушения, подтверждается:

<ФИО1> не имеет прав на управление ТС, и следовательно является субъектом административной ответственности за правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО <НОМЕР> свидетельствует о том, что <ФИО1>, <ДАТА3> в 23 часа 58 минут в районе дома <АДРЕС> в г. Мирный управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения, что для лица не имеющего права управления ТС составляет объективную часть состава правонарушения за которое предусмотрена ответственность по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтверждается запахом алкоголя изо рта зафиксированного актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР>, приложенный к нему бумажный носитель результатов исследования, из которых следует, что у него в 00:38 часа <ДАТА4> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,64 иг/я.

Объектом совершенного <ФИО2> правонарушения являются охраняемые законом интересы в области безопасности дорожного движения закреплённые в 2.7. Правил дорожного движения утверждённых Постановлением Совета Министров <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и п.2.1 согласно которому водитель обязан иметь при себе и предъявлять сотрудникам полиции водительское удостоверение на право управления ТС.

<ФИО1> ознакомившись с выше указанными документами расписался в получении их копий на руки, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвердил в Протоколе об административном правонарушении.


В ходе рассмотрения дела в суде <ФИО1> вину свою в совершении правонарушения ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьей 12.8 КоАП РФ признал.

Оформление выше указанных процессуальных действий зафиксировано просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

В соответствии со статьей 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Указанных выше обстоятельств в отношении <ФИО1> не установлено, следовательно, он подлежит наказанию в виде административного ареста.

При установлении срока административного ареста принимаю во внимание, обстоятельство смягчающее административную ответственность в виде признания вины и раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА6> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно, срок административного ареста исчислять с 00 часов 29 минут <ДАТА4>г .

Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения в Мирнинский районный суд РС (Я).



Н.В. Львов

Судья

Копия верна Судья