Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-467/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года г. Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Астрахани Выстропова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Персонал» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Персонал» ФИО2 постановлением руководителя Инспекции ФНС России по г. Балашихе Московской области от 07.03.2025 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу 04.04.2025 года. Однако ФИО2 в установленный законом 60-ти дневный срок штраф не уплатил.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне слушания дела судом извещен, однако конверт возращен за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.07.2025 года, согласно которого ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением по делу об административном правонарушении № 50012501700063200004 от 07.03.2025 года, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и иными материалами дела.

Мировой судья считает вышеперечисленные доказательства достоверными и соответствующими действительности, так как они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона. Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом установлено, что ФИО2 нарушил требования ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил штраф в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копия постановления от 07.03.2025 года была направлена ФИО2, однако не было получено адресатом и возвращено в адрес отправителя по причине "истечение срока хранения". То обстоятельство, что ФИО2 не была получена копия постановления по делу об административном правонарушении не свидетельствует о невыполнении требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Уклонение адресата от получении юридически значимой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат отправителю в связи с истечением срока хранения, является риском самого лица, привлекаемого к административной ответственности. Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от 08.10.2020 года N 18-АД20-29).

В материалах дела отсутствуют сведения об обжаловании указанного постановления. Постановление вступило в законную силу 04.04.2025 г., с учетом требований ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. Бездействие ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих либо отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Персонал» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, КБК 01211601203010000140, УИН 0348925000005500166930348. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Выстропова