Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело № 1-19/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 10 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ТРУНОВА Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Плотниковой А.П. ,

подсудимой Круц <ФИО1>,

защитника-адвоката Казначеевой Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> , ордер <НОМЕР> ,

при секретаре Панариной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Круц <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, будучи родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

ФИО6, будучи обязанной на основании решения Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11.10.2011 года к уплате средств на содержание несовершеннолетних детей<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/3 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 24.08.2011 года с перечислением взыскиваемых сумм на лицевые счета несовершеннолетних <ФИО2>. и <ФИО4> и до совершеннолетия детей, длительное время не выплачивала без уважительных причин средств на их содержание.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края от 18.11.2016 года ФИО6 была подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.

В период с 29.11.2016 года по 03.03.2017 года ФИО6, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, злостно уклонялась от уплаты алиментов.

Являясь трудоспособным лицом, ФИО6 в период с 29.11.2016 года по 03.03.2017 года мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращалась. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей, как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала.

ФИО6 за данный период времени, а именно с 29.11.2016 года по 03.03.2017 года не произвела ни одной выплаты в счет алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей. В результате чего у нее образовалась задолженность по алиментам за период с 29.11.2016 года по 03.03.2017 года на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, притом, что общая сумма долга по невыплаченным алиментам на 03.03.2017 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 понимает суть предъявленного ей обвинения, вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 157 УК РФ признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие ею дано своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке.

Суд удостоверился, что ФИО6 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, и то с какими материально-правовыми процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Законный представитель потерпевших <ФИО5> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, в ее отсутствие.

Государственный обвинитель также не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст.314, 316 УПК РФ, по особому порядку судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО6, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно, доказана полностью.

У суда нет сомнений о вменяемости подсудимой ФИО6, т.к. ее поведение в суде было адекватным, данных о наличии у нее психических заболеваний не имеется, поэтому ее следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности к наказанию.

По месту жительства ФИО6 характеризуется отрицательно.

Назначая вид и меру наказания подсудимой ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО6 не судима, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание ФИО6 в виде исправительных работ, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Круц <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморско-Ахтарский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной ФИО6, что в случае обжалования приговора, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья Е.В. Трунова