Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 5-336/2025Судебный участок № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-336/2025 г. Омск 09 июля 2025 года (проспект К. Маркса, д. 31А) (резолютивная часть объявлена 09.07.2025) Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Павлова В.С., при секретаре судебного заседания Мельник Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО5, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представил сведения, необходимые для осуществления назначения и выплаты страхового обеспечения - пособие по беременности и родам застрахованному лицу <ФИО2>, что было установлено в ходе камеральной проверки. Указанные сведения должны были быть предоставлены по запросу от 26.12.2024 - 09.01.2025, фактически предоставлены - 21.01.2025. Участвовавшие в судебном заседании представители ФИО5 - <ФИО3>, <ФИО4>, действующие на основании доверенности, пояснили, что вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения отсутствует, поскольку у них имеются сбои в программе СЭДО, посредством которой им приходят сообщения из ОСФР по Омской области, о чем они неоднократно сообщали последним. Запрос по <ФИО2> им фактически пришел 21.01.2025, ответ ими был предоставлен 23.01.2025. Предоставили протокол СЭДО ответы и протокол взаимодействия с СЭДО. Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Как следует из материалов дела должностным лицом руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ответственным за представление сведений в ОСФР по Омской области является ФИО5 Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; электронными реестрами, актом камеральной проверки и иными материалами дела, которые соответствуют требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы представителей ФИО5 о том, что запрос фактически им поступил из ОСФР по Омской области не 26.12.2024, а 21.01.2025 суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли объективного подтверждения в судебном заседании, в связи с чем расцениваются судом как способ защиты, направленный на уклонение от административной ответственности. Так в материалах дела ОСФР по Омской области представлен скриншот из программы СЭДО, позволяющий установить факт направления 26.12.2024 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» запроса, а также факт его получения адресатом. В то же время <ФИО4> представлены документы, поименованные как «протокол взаимодействия СЭДО», «протокол СЭДО ответы», которые является для суда неинформативными, из них не представляется возможным определить адресата и отправителя, конкретное содержание сообщения или иные данные, позволяющие соотнести имеющуюся в них информацию с рассматриваемым делом. Кроме того, указанные документы представлены только за январь 2025. Таким образом, вышеизложенное, равно как и представленное обращение в ОСФР по Омской области, никоим образом не опровергают факт направления запроса лицу, привлекаемому к административной ответственности, именно 26.12.2024. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО5 доказанной, при этом её действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, как несвоевременное представление сведений по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Факт привлечения ФИО5 к административной ответственности повторно в течение года материалами дела не подтвержден. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, период просрочки предоставления сведений, совершение указанного правонарушения впервые, а также положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ, на наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Должностное лицо ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья В.С. Павлова Судьи дела:Павлова Виктория Сергеевна (судья) (подробнее) |