Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 30 мая 2017 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО4

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В.подсудимого ФИО5

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении

ФИО6 <ФИО1><ДАТА3>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка , будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние , при следующих обстоятельствах:

29.01.2015 г.
решением Исаклинского районного суда (судебный состав в с. Челно-Вершины) ФИО5 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына <ФИО2><ДАТА5> рождения, и с него были взысканы алименты на его содержание в размере 1/4 части из всех видов заработка ежемесячно, начиная с 8.04.2014 г. и до совершеннолетия ребенка .

В период с 26.10.2016 г по 7.02.2017 г. ФИО5, уклоняясь от исполнения решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев средств на содержание сына не выплачивал, в связи с чем 7.02.2017 г.постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 17.02.2017 г.

Будучи привлеченным к административной ответственности, в период с 18.02.2017 г по 24.04.2017 г. ФИО5 без уважительных причин средств на содержание сына в размере, установленном решением суда, не выплачивал. Являясь трудоспособным лицом, ФИО5 в период с 18.02.2017 г по 24.04.2017 г. официально самостоятельно не трудоустроился, на учет в ГКУ «Центр занятости населения муниципального района Челно-Вершинский» в качестве безработного не встал, проживает на пособие за участие в боевых действиях , алименты из этих денег ФИО5 добровольно не выплачивает.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 24.04.2017 г., задолженность ФИО5 по алиментам за период с 18.02.2017 г по 24.04.2017 г. составляет 17096 руб. 01 коп. Общая задолженность ФИО5 - 266 454 рубля 29 коп.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В настоящем судебном заседании Юртаев ИМ.Н. не изменил желания о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме .

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> возражений на постановление приговора в порядке особого судебного разбирательства суду не представили.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Условия ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и оценивая имеющееся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно , подтверждается доказательствами , собранными по делу, действия ФИО5, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ , как невыплата без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка лицом , ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает , что ФИО5 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести , ограничений по отбытию наказания не имеет , по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо употребляющее алкогольные напитки , состоит на профилактическом учете в О МВД России по Челно-Вершинскому району , состоит на учете у врача нарколога .

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины подсудимым.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния наказания на исправление ФИО5 , принцип назначения наказания , предусмотренный ч.1 ст. 56 УК РФ в отношении впервые осужденных лиц по преступлениям небольшой тяжести , суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы .

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев в исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства 5 %

Мера пресечения ФИО7 по настоящему делу не избиралась.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью .

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>