Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-308\2017-2

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Товарищества собственников жилья «<АДРЕС>, 7» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), адрес юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-2,

установил:

ТСЖ «<АДРЕС>, 7», в нарушение требований пункта 9 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации не представило копию реестра членов товарищества в государственную жилищную инспекцию в срок до <ДАТА2>, необходимого для осуществления инспекцией своей законной деятельности, за что предусмотрена административная ответственность ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель ТСЖ «<АДРЕС>, 7» в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная ТСЖ «<АДРЕС>, 7» по адресу нахождения юридического лица указанному в протоколе и в выписке из ЕГРЮЛ: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-2, возвращена с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3><НОМЕР> (в ред. от <ДАТА4>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению ТСЖ «<АДРЕС>, 7» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о рассмотрении данного дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее в отношении ТСЖ «<АДРЕС>, 7» протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности статья 19.7 КоАП РФ указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.

Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области в соответствии со ст. 20 ЖК РФ и п. 1 Положения о государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА6><НОМЕР>, является исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации- <АДРЕС> области, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного надзора.

В соответствии с п.9 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано: вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса.

Вина ТСЖ «<АДРЕС>, 7» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом (л.д. 2). В котором указаны обстоятельства совершения нарушения, копия протокола вручена представителю ТСЖ «<АДРЕС>, 7»; выпиской из реестра (л.д. 6), из которой следует, что по состоянию на <ДАТА7> копия реестра членов ТСЖ не представлена; выпиской из реестра юридических лиц (л.д. 7-13), из которой следует, что ТСЖ «<АДРЕС>, 7» зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-2.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ТСЖ «<АДРЕС>, 7» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении ТСЖ «<АДРЕС>, 7» административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие данных о привлечении ТСЖ «<АДРЕС>, 7» к административной ответственности ранее.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Товарищество собственников жилья «<АДРЕС>, 7» виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ. Назначить ТСЖ «<АДРЕС>, 7» наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить ТСЖ «<АДРЕС>, 7», в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>