Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-181/2025

2025-05-29 16:29:49 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело №5-181/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 апреля 2025 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка Чеканова Э.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 (паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, работающего в ООО «ЭЛКОМ», не имеющего инвалидности, не привлекавшегося к административной ответственности по Гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившего протокола 48 ВА №270297 об административном правонарушении, составленного 17.04.2025г. ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Липецку ФИО4, 12 апреля 2025 года в 00 часов 30 минут у дома №49 по ул.Первомайская в городе Липецке водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> ФИО3 допустил наезд на стоящее ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, въездные ворота, 2 строительных вагончика, после чего оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признаки не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаивался в совершенном правонарушении.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как усматривается из материалов дела 12 апреля 2025 года в 00 часов 30 минут у д.49 по ул.Первомайская г.Липецка водитель ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО5, допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО1., чем причинил технические повреждения транспортным средствам, в том числе допустил наезд на въездные ворота и два строительных вагончика, принадлежащие ООО «УПМК-22», после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставил. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у мирового судьи не вызывают, а именно собранными по делу и исследованными судом следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 48ВА №270297 от 17.04.2025г., составленным в отношении ФИО3; - определением 48ВЕ №109089 об отказе в возбуждении дела об адм.правонарушении; - копией протокола о задержании ТС 48ВЕ №162136 от 12.04.2025г., - актом осмотра ТС от 16.04.2025г. с фототаблицей,- письменными объяснениями ФИО3, ФИО2.; - рапортом от 12.04.2025г., - определением 48ВЕ №118382 о возбуждении дела об адм.правонарушении; - схемой места совершения административного правонарушения от 12.04.2025г.; - приложением к определению; - диском с видеозаписью;- карточкой учета ТС и другими материалами дела. При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях, не противоречат друг другу, достоверны, согласованы между собой, суд признает данные доказательства допустимыми.

Время и место совершения административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО3 установлены в судебном заседании путем исследования материалов дела. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений объективно свидетельствуют о том, что наезд на транспортное средство, ворота и строительные вагончики для ФИО3 являлся очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Таким образом, оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 11 часов 38 минут 17 апреля 2025 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Э.Б.Чеканова