Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-621/2025Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 0030-01-2025-002975-27 Дело № 5-621/25 20 ноября 2025 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 28.08.2025 г. в 20 ч. 30 мин., на 19 км+ 100 м а/д Р-132 «Золотое кольцо» водитель <ФИО1>, управляла автомобилем Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 6 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Судом установлено, что 28.08.2025 г. в 20 ч. 30 мин., на 19 км+ 100 м а/д Р-132 «Золотое кольцо» водитель ФИО3, управляла автомобилем Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2 раздела I Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием полагать, что 28.08.2025 года в 20 часов 30 минут водитель ФИО3 находилась в состоянии опьянения явилось у нее наличие запаха алкоголя изо рта. В связи с тем, что имелись основания полагать, что водитель ФИО3 находилась в состоянии опьянения, она в присутствии понятых была отстранена от управления Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, о чем был составлен протокол <НОМЕР> отстранения от управления транспортным средством. В присутствии понятых ФИО3 с помощью технического средства измерения Alcotest 6810 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, у последней установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,860 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Дата последней поверки прибора 05.09.2024 г. С результатами освидетельствования ФИО3 не согласилась, в результате чего была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 29.08.2025 г. у ФИО3 установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,680 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Дата последней поверки прибора 12.11.2024 г. В связи с чем, у последней было установлено состояние алкогольного опьянения. Каких-либо замечаний по поводу проведения освидетельствования от ФИО3 не поступало. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025 г. <НОМЕР> который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вина также подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора Алкотектора и чеком к нему, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 29.08.2025 г., протоколом <НОМЕР> отстранения от управления транспортным средством, объяснением ФИО3 от 28.08.2025 г., справкой в БД Административной практики РФ, не доверять которым, у мирового судьи оснований не имеется. Все представленные доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Мировой судья с учетом всех обстоятельств, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами размере 1 год 6 месяцев. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России Р\счет 03100643000000017100 КБК 18811601123010001140 БИК 017888102 ИНН <***> КПП 760401001 ОКТМО 78701000 УИН 18810476250030022676 Получатель УФК по Ярославкой области (УМВД России по Ярославской области) Назначение платежа - штрафы ГИБДД. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган Госавтоинспекции, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска либо непосредственно в Первомайский районный суд города Мурманска. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Судьи дела:Алиева Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |