Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-175/2025

Решение по административному делу

УИД31MS0072-01-2025-001429-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-175/2025 по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области, Оробинская Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №» Чернянского района Белгородской области (<...>),

рассмотрев 28 июля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Н.2 <ДАТА3> в 08 часов 25 минут на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял скутером Stels Scorpion без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 Н.2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он <ДАТА3> в 08 часов 25 минут управлял скутером после употребления спиртных напитков. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Вина ФИО2 Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем информации технического средства измерения, рапортом, сведениями о привлечениях. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 08 часов 25 минут водитель ФИО2 Н.2 был отстранен от управления скутером, так как имел признаки алкогольного опьянения (производилась видеозапись) (л.д.4). В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 Н.2, указано, что освидетельствование проводилось инспектором ДПС отделения ГАИ ОМВД России по Чернянскому району с применением прибора алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006515 (дата последней поверки <ДАТА4>), по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, указан результат 1,427 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 Н.2 воздухе. Результаты освидетельствования отражены также на бумажном носителе информации технического средства измерения. С результатом освидетельствования ФИО2 Н.2 был ознакомлен и с ним согласен, о чем имеется соответствующая запись в акте и чеке прибора (производилась видеозапись) (л.д.5,6).

Согласно протокола о задержании транспортного средства 31 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> транспортное средство скутер Stels Scorpion без государственного регистрационного знака было задержано и помещено на специализированную стоянку п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26 (л.д.7).

Согласно протокола о разъяснении прав, имеющегося в материалах дела (л.д.2), ФИО2 Н.2 <ДАТА5> сотрудниками ДПС была предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался, что подтверждается его подписью.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО2 Н.2 изложены в рапорте инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д.9).

Согласно справки ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району, ФИО2 Н.2 водительское удостоверение не выдавалось (л.д.11). Согласно справки ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району, ФИО2 Н.2 повторности по ст.ст. 12.8,12.26 КоАП РФ и ст.ст. 264.1,264 УК РФ не имеет (л.д.10).

Обстоятельства совершения ФИО2 Н.2 административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> 31 БА <НОМЕР>). С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола ФИО2 Н.2 были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола от него не поступало, в своих объяснениях ФИО2 Н.2 указал, что « с нарушением согласен».

Из протоколов о доставлении лица совершившего административное правонарушение и об административном задержании следует, что ФИО2 Н.2 был доставлен в ОМВД России по Чернянскому району для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - <ДАТА3> в 11 часов 50 минут, задержан для рассмотрения административного материала в 12 часов 50 минут <ДАТА3> (л.д.16,17).

На видеозаписи DVD-R диска зафиксировано отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства в отношении ФИО2 Н.2 от <ДАТА3>.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 Н.2 в содеянном нашла свое подтверждение.

Пунктами 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при себе водительского удостоверения.

В соответствии с исследованными письменными доказательствами судьей принимается как допустимое доказательство по делу DVD-диск исследованный в судебном заседании, с видеофиксацией правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым зафиксировано отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства в отношении ФИО2 Н.2 от <ДАТА3>.

Действия ФИО2 Н.2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 Н.2 действовал с прямым умыслом, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами запрещено, управлял автомобилем, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его последствия и сознательно их допускал. При назначении административного наказания ФИО2 Н.2 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 Н.2 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 Н.2 не установлено.

Согласно сведений о привлечениях ОМВД России по Чернянскому району следует, что ФИО2 Н.2 к административной ответственности в течение года не привлекался (л.д.14).

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Н.2 совершил грубое нарушение правил дорожного движения. Управляя скутером, не имеющим права управления транспортными средствами и под воздействием алкоголя, ставил под угрозу жизнь людей, безопасность движения других автомобилей.

Наказание ФИО2 Н.2 должно быть назначено в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым ему не может быть применено наказание в виде административного ареста установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено (справка врача ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко»).

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут 27 июля 2025 года, т.е. с момента задержания. Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Чернянскому району, вручить ФИО2 Н.2 Постановление может быть обжаловано в Чернянский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Чернянского района Белгородской области.

Мировой судья подпись Е.А.Оробинская