Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-101/2025Судебный участок № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-05-14 11:22:39 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-05-14 11:22:39 ERROR LEVEL 2 On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" УИД 75MS0038-01-2025-000989-57 Дело № 5-101/2025 У С Т А Н О В И Л <ДАТА4> около 19 часов 00 минут ФИО3<ФИО> высказала оскорбления в адрес <ФИО1> находясь в подъезде дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. 6 умышленно с целью унижения чести и достоинства, используя нецензурную лексику, пренебрегая требованиями общечеловеческой морали, то есть в неприличной форме оскорбила <ФИО1> чем унизила ее честь и достоинство. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3<ФИО> не явилась надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, о причине неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что действительно <ДАТА4> года около 19 часов 00 минут женщина находясь в подъезде ее дома выражалась в ее адрес нецензурной бранью, просит данную женщину, а именно ФИО3<ФИО> привлечь к ответственности. В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3<ФИО> Помощник прокурора Борзинской Межрайонной прокуратуры Санданова К.Е. считает вину ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказанной, доводы, изложенные в постановлении, поддерживает. Исследовав представленные доказательства, выслушав потерпевшую, заключение помощника прокурора Сандановой К.Е., мировой судья приходит к следующему выводу. Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.5.61 КоАП РФ признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (в ред. от <ДАТА6> N 513-ФЗ) Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неприличная форма обращения может заключаться в нецензурных выражениях, необходимо также учитывать особенности восприятия оскорбительных слов и действий конкретным потерпевшим. В соответствии со ст.26. 2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются: - постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, по результатам проверки заявления <ФИО1> - заявлением <ФИО1> в полицию, следует «24.02.2025 г. около 19-00 час. находясь в подъезде дома по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. 6 ФИО3<ФИО> выражалась в ее адрес нецензурной бранью; телефонное сообщение от 24.02.2025 г., о том, что соседка из кв. 8 ведет себя неадекватно, выражается в ее адрес нецензурной бранью, стучала в окна; из письменного объяснения <ФИО1> следует, что 24.02.2025 года около 19 часов 00 минут она находилась в подъезде дома, со стороны улицы в подъезд дома зашла женщина, которая начала ругаться, выражаться нецензурной бранью из-за того, что она выключила свет в подъезде; рапортом УУП ОМВД России по Борзинскому району ФИО4; из письменного объяснения ФИО3<ФИО> следует, что 24.02.2025 года около 9 часов вечера она ходила к своей невестке, когда зашла в подъезд дома, то жительница из квартиры № 6 выходила женщина между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого она высказала в ее адрес нецензурную лексику, каких-либо стекол она не разбивала, больше никаких конфликтов не было. Оценив исследованные доказательства в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, относимыми, допустимыми, достоверными в рамках рассматриваемого дела. Мировой судья находит, конфликт между ФИО3<ФИО> и <ФИО1> произошел <ДАТА4> года около 19 часов 00 минут находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. 6, где ФИО3<ФИО> высказала нецензурные слова в адрес <ФИО1> тем самым унизила честь и достоинство потерпевшего. Правонарушение подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований не доверять заявлению потерпевшей <ФИО1> у суда не имеется, поскольку согласуются с иными письменными доказательствами, полученных в рамках действующего законодательства об административном правонарушении. Действия ФИО3<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Таким образом, суд считает, что вина ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме. Сведений о том, что ФИО3<ФИО> ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не имеется. Отягчающих вину обстоятельств, судом не усмотрено. Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает совершение административного правонарушения впервые. С учетом фактических обстоятельств, личности правонарушителя, ранее не привлекавшего к административной ответственности, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, 04912018370, ИНН/КПП 7536095462,/753601001, счет получателя 03100643000000019100, отделение Чита БАНК РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор/счет 40102810945370000063, КБК 03211601053019000140, ОКТМО 76609000, УИН 0316563300005500246739122, наименование платежа- штраф по делу <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо после истечения срока рассрочки уплаты штрафа. За неуплату административного штрафа в срок, установленный статьей 32. 2. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Дракунова Судьи дела:Дракунова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |