Постановление от 25 мая 2025 г. по делу № 5-245/2025

1

Дело № 5-245/2025

УИД -----


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ардатов Республика Мордовия 26 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия Лончина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, "данные изъяты",

установил:

16 марта 2025 г. в 18 час. 11 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «Додж Рам 1500», государственный регистрационный знак -------, на ул. Миронова д. 1 п. Ромоданово Республики Мордовия, в нарушение требований пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на автодороге с двухсторонним движением, произвел обгон попутно движущейся автомашины на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, будучи привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее – КоАП РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. При этом ФИО1 26 мая 2025 г. представлено ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с госпитализацией, которое удовлетворению не подлежит, поскольку с ходатайством об отложении судебного заседания не представлено доказательств невозможности его явки в судебное заседание. Доказательств, мотивов, по которым дело не может быть рассмотрено судом по существу, лицом, привлекаемым к административной ответственности, также не представлено (в ходатайстве не указано). ФИО1 больничный лист не представлен.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол в отношении ФИО1 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, старший ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ромодановскому району старший лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание не явился по причине нахождения в командировке, что подтверждается приказом МВД по Республике Мордовия от 22 мая 2025 г., однако в пояснениях, представленных суду указал, что указание в протоколе об административном правонарушении местом совершения адреса: ул. Миронова д. 1 п. Ромоданово Республики Мордовия является привязкой к ориентиру на местности.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Повторное совершение данного административного правонарушения, в силу части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 1.22 «Пешеходный переход» является предписывающим знаком и обозначается знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и других участках с ограниченной видимостью также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.п «д» п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП № ---- от 16 марта 2025 г., рапортом и схемой места совершения нарушения ПДД, копией постановления № ---- от 18 апреля 2024 г., вступившего в силу 26 мая 2024 г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, карточкой операции с в/у, карточкой учета т/с, результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1, справкой Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ромодановскому району от 16 марта 2025 г. о том, что ФИО1 не лишен права управления транспортными средствами, видеоматериалами на информационном носителе, проектом организации дорожного движения в п. Ромоданово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, а именно перекрестка ул. Полежаева и ул. Миронова (схемой расстановки технических средств организации дорожного движения), скриншотом сервиса Яндекс.Карты о месторасположении <...> Республики Мордовия, пояснениями старшего ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ромодановскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, объяснениями ФИО1 от 29 апреля 2025 г., в которых он указал, что 16 марта 2025 г. двигался на автомобиле по ул. Полежаева п. Ромоданово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ явился допущенный им в нарушение Правил дорожного движения повторный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе.

Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РЫ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи12.15 КоАП РФ, в том числе действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня его исполнения.

Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении ФИО1 административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Довод ФИО1 о том, что по ул. Миронова п. Ромоданово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (как указано в протоколе по делу об административном правонарушении) 16 марта 2025 г. он не ехал подлежит отклонению, поскольку правонарушение совершено ФИО1 на перекрестке дорог ул. Полежаева и ул. Миронова п. Ромоданово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в районе <...> что подтверждается пояснениями старшего ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ромодановскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 и скриншотом сервиса Яндекс.Карты о месторасположении <...> Республики Мордовия.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РЫ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; личности виновного, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его материального положения,

руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение ---- категории «A, A1, B, В1, C, C1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M» от 18 сентября 2019 г. на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский».

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Ардатовский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия или непосредственно в Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Лончина