Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-514/2025

№ 5-514/2025/5 УИД 31MS0039-01-2025-004614-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа <АДРЕС> ФИО3, рассмотрев 05.11.2025 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП,

с участием привлекаемого <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> не уплатил административный штраф без уважительных причин в установленный срок в размере 500 рублей, назначенный постановлением от 19.02.2025 № 689.

В судебном заседании <ФИО1>, вину признал, раскаялся, пояснил, что не было денег. Вина <ФИО1> подтверждается: постановлением от 19.02.2025 № 689 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04.03.2025. Штраф подлежал уплате не позднее 06.05.2025; - протоколом об административном правонарушении ГБ № 1067941 от 05.11.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол подписан лицом, привлекаемым к ответственности, без замечаний; - рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Белгороду, в котором изложены обстоятельства выявления вменяемого правонарушения; - справкой инспектора отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Белгороду, согласно которой административный штраф по постановлению от 19.02.2025, не уплачен.

Бездействие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, <ФИО1> был ознакомлен со сроками оплаты административного штрафа, однако, административный штраф в установленный законом срок не оплатил, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. <ФИО1> не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы.

Поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным применить к <ФИО1> наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО2>