Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 3-533/2025

Решение по административному делуДело №3-533/2025-11 УИД 47MS0088-01-2025-006271-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказанияп. Кузьмоловский ***1Мировой судья Сорокина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ***1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, в отношении:***1, родившегося ***2 в ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, выдан ***3 ГУ МВД России по ***, код подразделения ***,УСТАНОВИЛ: ***1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ***4 в ***, управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. ***1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено.***1 в судебном заседание вину в совершении вменяемого правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что о лишении его права управления транспортными средствами знал, но не думал, что постановление вступило в законную силу, водительское удостоверение в орган ГИБДД не сдал, так как утратил его.Исследовав письменные материалы дела, выслушав ***1, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом в соответствии с п. 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Ответственность за несоблюдение данного правила установлена ч.1 и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***5 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Как усматривается из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка №55 Санкт-Петербурга от ***6 ***1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление, которым ***1 назначено административное наказание вступило в законную силу ***7 Водительское удостоверение ***1 в органы ГИБДД не сдано, соответственно срок лишения специального права прерван ***8, и на дату совершения вменяемого события (***4) не истек. Наличие события административного правонарушения в действиях ***1 и его виновность подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 47 АО 046466 от ***4, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ***1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола ***1 вручена;

- копией протокола 147 АБ №015057 об отстранении от управления транспортным средством от ***4, составленным в связи с установлением у ***1 признаков опьянения, соответствующее процессуальное действие производилось с применением видеозаписи, копия протокола ***1 вручена; - копией постановления мирового судьи судебного участка №55 Санкт-Петербурга от ***6 о привлечении ***1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ***. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ***9; - справкой инспектора ИАЗ о том, что начало срока течения лишения специального права ***9; - видеозаписью, из содержания которой следует последовательность применения к ***1 мер обеспечения производства по делу. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Суд не находит существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указана норма закона, нарушение которой вменяется ***1, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены. В протоколе об административном правонарушении указано о разъяснении ***1 положений ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, стоит его собственноручная подпись. Порядок совершения в отношении водителя мер обеспечения производства проведен в соответствии со ст. ст. 27.12 - 27.13 КоАП РФ с соблюдением хронологии.Из материалов дела следует, что на момент рассматриваемого административного правонарушения ***1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ***1 в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и квалифицирует действия ***1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, либо освобождения ***1 от административной ответственности отсутствуют. Стоит отметить, что ***1, будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать ПДД РФ и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.Согласно сведениям базы данных ***1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ***1, суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку за совершение однородных правонарушений не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. При назначении ***1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, данные о личности ***1, в том числе признание своей вины, а также отсутствие легального источника дохода, наличие смягчающего обстоятельства и отягчающего административную ответственность обстоятельства и полагает, что достижение целей административного наказания и исправление ***1 будет возможно при условии назначения административного наказания в виде административного ареста. Препятствующих отбыванию административного ареста заболеваний у ***1 не установлено, к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ ***1 не относится. В соответствии с п. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании АЗ № 003375 от ***4 и рапорта о доставлении в отдел полиции следует, что ***1 фактически задержан ***4 в ***На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с ***. ***1.В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ***4 до ***. ***1. В соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.Мировой судья подпись Е.В. Сорокина