Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-954/2025-5

УИД 78MS0005-01-2025-003664-11

Дело № 5-954/2025-5
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕСанкт-Петербург          ..**** годаИ.О. мировой судья судебного участка № 5 Санкт-Петербурга ФИО1, в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, в отношенииООО «НСК», дата государственной регистрации ..****, ИНН , КПП , ОГРН **, юридический адрес: <адрес>, офис 1,У С Т А Н О В И Л:ООО «НСК» совершил административное правонарушение – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:постановлением № ****** от .., вступившим в законную силу .., ООО «НСК» привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от .. № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ****** рублей. В установленный законом 60 - дневный срок ООО «НСК» штраф не уплатил, то есть, .. в 00 час. 01 мин., по адресу: <адрес>, офис 1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. ****** КоАП РФ.В суд защитник ООО «НСК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления телеграммы по юридическому адресу, однако, получение судебной корреспонденции не обеспечил.Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего защитника ООО «НСК» по основаниям, указанным в ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения ООО «НСК» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № ****** об административном правонарушении, составленным ..**** в отношении ООО «НСК» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ.Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие ООО «НСК» извещенным о дне, месте и времени составления протокола.

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ****** от .., вступившего в законную силу ... Указанное постановление было вынесено в отсутствие ООО «НСК» копия постановления была направлена по адресу его регистрации. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснены;

- ответом из ИОГВ от .., из которого усматривается, что штраф по постановлению № ****** от .. оплачен ..****;

- всеми материалами дела в совокупности.У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина ООО «НСК» в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, доказана.Судья квалифицирует действия ООО «НСК» по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ.В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.С учетом того обстоятельства, что штраф ООО «НСК» был уплачен хоть и с нарушением срока, однако, действия ООО «НСК» не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, суд приходит к выводу о возможности освобождения ООО «НСК» от административной ответственности.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ****** ч.1, ****** КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:на основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, в отношении ООО «НСК» прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьи

ФИО1

1