Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-340/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-340/2025 по делу об административном правонарушении

14 октября 2025 года Город Самара

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного районного суда г. Самары Самарской области ФИО2, рассмотрев дело № 5-340/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженец: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: 22.08.2025г. в 15 час. 10 мин. по адресу: г. Самара, ул. Мориcа Тореза, д. 7 установлено, что 28.04.2025г. при проведении контрольной закупки в кафе «Шаурма» расположенном по адресу: <...>, деятельность в котором осуществляет ИП ФИО4<ФИО> установлено нарушение ФЗ от <ДАТА5><НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в РФ», в виде неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчета. В целях устранения выявленных нарушений вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. Срок исполнения законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен до <ДАТА6> Таким образом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4<ФИО> не выполнено в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. Бездействие <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4<ФИО> квалифицировано по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющейся в деле обратный конверт. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, мировому судье не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. При таких обстоятельствах мировой судья с учетом того, что неявка <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> не препятствует всестороннему, объективному рассмотрению дела об административном правонарушении по имеющимся в нем доказательствам, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Мировым судьей установлено, что 22.08.2025г. в 15 час. 10 мин. по адресу: г. Самара, ул. Мориcа Тореза, д. 7 установлено, что 28.04.2025г. при проведении контрольной закупки в кафе «Шаурма» расположенном по адресу: <...>, деятельность в котором осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> установлено нарушение ФЗ от <ДАТА5><НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в РФ», в виде неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчета. В целях устранения выявленных нарушений вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. Срок исполнения законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен до <ДАТА6> Таким образом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> не выполнено в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА4> при проведении контрольной закупки в кафе «Шаурма» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, деятельность в котором осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> установлено нарушение ФЗ от <ДАТА5><НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в РФ», в виде неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчета. В целях устранения выявленных нарушений вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. Срок исполнения законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен до <ДАТА6> Таким образом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> не выполнено в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> -представлением; -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> -актом контрольной закупки от <ДАТА4>; - предписанием от 28.04.2025; - протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА4>; На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в бездействии <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. Сумму административного штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК): 013601205, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701310, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601193010005140, УИН 0319929300000000002047163, идентификатор плательщика <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>