Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-227/2025

Судебный участок № 82 Плавского судебного района Тульской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-11-25 02:12:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 02:12:49 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-227/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 октября 2025 года г. Плавск Тульской области

ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:


индивидуальным предпринимателем ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 1 августа 2025 года в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (проверки выполнения предписания) индивидуальным предпринимателем ФИО1, было установлено невыполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 в установленный срок (до 17 октября 2024 года включительно) предписания УФНС России по Тульской области <НОМЕР> от 2 октября 2024 года об устранении выявленного нарушения, а именно в течение 15 дней с момента получения предписания не сформирован чек коррекции по расчёту с покупателем, осуществленному 2 октября 2024 года в 14 час 15 мин в магазине сотовой связи и аксессуаров ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, факт которого выявлен специалистами УФНС России по Тульской области в ходе контрольной закупки.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании согласился с содержанием составленного в отношении него протокола, свою вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственностьза невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное индивидуальным предпринимателем ФИО1 административное правонарушение было верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 сентября 2025 года; актом внеплановой контрольной закупки <НОМЕР> от 2 октября 2024 года; протоколом осмотра от 2 октября 2024 года предписанием УФНС России по Тульской области <НОМЕР> от 2 октября 2024 года об устранении выявленного нарушения; актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 1 августа 2025 года; другими материалами дела.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 не установлено. Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. ст. 25.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области),

ИНН <***>, КПП 710001001, код ОКТМО: 70638101, БИК: 017003983,

Номер счета получателя: 03100643000000016600, Кор. счет: 40102810445370000059, Наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула,

Код бюджетной классификации: 82011601193010005140, Идентификатор: 0412686571008250022720251, Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить УФНС Россиипо Тульской области для сведения.

Мировой судья А.В. Лепехин



Судьи дела:

Лепехин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)