Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 05-0963/182/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-963/2025

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 181 адрес адрес Стребкова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: адрес, зал № 5 дело № 5-963/2025 (УИД 77MS0182-01-2025-003445-42) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, с неоконченным средним образованием, холостого, работающего, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, являясь лицом, в отношении которого решением Кинешемского городского суда адрес от дата установлен административный надзор, с установленными ограничениями в том числе, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с время до время следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, нарушил данное ограничение, а именно согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, составленного старшим УУП Отдела МВД России по адрес майором полиции ФИО2: отсутствовал по адресу проживания адрес, чем повторно в течение года нарушил ограничения, установленные судом, поскольку постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по адрес от дата, вступившим в законную силу дата, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать наказание в виде ареста, так как он осуществляет уход за матерью, у которой диагностировали рак 4 стадии, она практически не ходит. Он находится в стадии оформления документов для того чтобы официально осуществлять уход за матерью.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

Факт совершения описанного выше административного правонарушения, и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом заместителя начальника ОУУПиПДН Отдела МВД России по адрес ФИО3 от дата (л.д. 1);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата (л.д. 2-3);

- разъяснениями прав (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0118129 от дата, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 5-6);

- письменными объяснениями ФИО1 от дата (л.д. 9);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0072689 от дата, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу дата, штраф оплачен дата (л.д. 10-11);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 12-13);

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1 (л.д. 14-22);

- копией справки об освобождении (л.д. 23);

- копией решения Кинешемского городского суда адрес от дата, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, решение вступило в законную силу дата (л.д. 24-26);

- копией справки о регистрации поднадзорного лица в Отделе МВД России по адрес по месту жительства или пребывания (л.д. 27);

- рапортом старшего УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по адрес ФИО4 от дата (л.д. 28);

- копией заключения (л.д. 29-30);

- копией предупреждения (л.д. 31); и иными материалами дела.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не относится к субъектам, перечисленным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Стребкова