Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-397/2025

Судебный участок № 2 Заводского судебного района города Новокузнецка - Административное правонарушение



Дело № 5-397/2025 УИД 42MS0070-01-2025-005006-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ащеулов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина РФ, (в/у <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. 01.10.2025 года в 21-30 час. на ул. Климасенко, 9/1 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2 управляя транспортным средством - автомобилем Toyota Corolla, г/н <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась по неизвестным причинам, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, о чем свидетельствует СМС уведомление со статусом «доставлено». Каких-либо ходатайств заявлено не было. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 19.10.2025 года; -схемой места совершения административного правонарушения; -объяснением свидетеля ФИО3 от 01.10.2025 года, предупрежденногооб административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 01.10.2025 года в 21-30 часов на ул. Климасенко, 9/1 в г. Новокузнецке Кемеровской области, водитель автомобиля Toyota Corolla, г/н <НОМЕР> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. -объяснением ФИО2 от 19.10.2025 года, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 01.10.2025 года в 21-30 часов, двигаясь на ул. Климасенко в г. Новокузнецке Кемеровской области, он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие; -справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.10.2025 года, в которой зафиксированы повреждения на транспортных средствах; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.10.2025 года в связис регистрацией факта дорожно-транспортного происшествия; В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу. Суд принимает в качестве доказательства схему места совершения административного правонарушения. При этом суд учитывает, что схема правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении и отражает описанные события. Указанная схема, согласно положениям ст. 26.7 КоАП РФ, относятся к документам и оцениваются судом как письменные доказательства в совокупности с иными доказательствами по делу по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Сам ФИО2 не опровергал указанную схему, в том числе в части направления его движения, никаких замечаний по поводу правильности составления схемы не указывал. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, семейное, а также имущественное положение виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>/КПП 421701001, УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку) р/с <***>, БИК 013207212 в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово. ОКАТО 32731000, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140. УИН 18810442250310041397. При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья /подпись/ И.Ю. Ащеулов Верно. Мировой судья И.Ю.Ащеулов



Судьи дела:

Ащеулов Иван Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ