Приговор от 10 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017Дело № 1-15/2017 Именем Российской Федерации г. Тихвин Ленинградской области 10 марта 2017 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 ФИО1, с участием государственного обвинителя из Тихвинской городской прокуратуры ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника в лице адвоката Яковлева А.Е.. предъявившего удостоверение № *** и предоставившего ордер № *** от 03 марта 2017 года, при секретаре Беляковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, *** образованием, ***, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 2641 УК РФ, ФИО3 дважды совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 1. 31 декабря 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: <...> дом ***, квартира ***, употреблял алкогольную продукцию, после чего в 18 часов 00 минут у него возник умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак ***, расположенным на территории, прилегающей к подъезду № *** дома № *** *** микрорайона г. Тихвин Ленинградской области. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО3, будучи подвергнутый 20 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района Ленинградской области административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и требований пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, около 18 часов 10 минут 31 декабря 2016 года сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, запустил его двигатель и, начал движение от вышеназванного дома до улицы Борисова, по которой доехал до Южной объездной дороги, проследовал по ней до пересечения с улицей Победы, проехал данный перекресток и продолжил движение по улице Машиностроителей, где в 21 час 50 минут того же дня напротив дома № 24 шестого микрорайона г. Тихвин Ленинградской области его преступные действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, и ФИО3 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем в 18 часов 50 минут 31 декабря 2016 года в присутствии двух понятых был составлен соответствующий протокол, а в 19 часов 00 минут тех же суток в присутствии двух понятых ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующим протоколом *** от 31 декабря 2016 года. 2. 05 января 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, ФИО3,находясь по адресу: <...> дом ***, квартира ***, употреблял алкогольную продукцию, после чего в 21 час 30 минут у него возник умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак ***, расположенным на территории, прилегающей к подъезду № *** дома № *** *** микрорайона г. Тихвин Ленинградской области. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО3, будучи подвергнутый 20 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района Ленинградской области административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и требований пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, около 21 часа 50 минут 05 января 2017 года сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, запустил его двигатель и, начал движение от вышеназванного дома до дома № 9 1-А микрорайона, проезжая вдоль которого, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем в 22 часа 15 минут 05 января 2017 года в присутствии двух понятых был составлен соответствующий протокол, а в 22 часа 25 минут тех же суток в присутствии двух понятых ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующим протоколом *** от 05 января 2017 года. Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу. Защитник подсудимого поддержал ходатайство применения особого порядка по уголовному делу. Преступления, инкриминируемые ФИО3, согласно ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, максимальное наказание за каждое из которых не превышает двух лет лишения свободы. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены. Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения ФИО3, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное им по каждому из двух преступлений по ст. 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого. ФИО3 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает: в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО3 вины и наличие у него хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, под контролем специализированного государственного органа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 2641 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 69 Тихвинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |