Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-473/2025

Дело № 5-473/2025 УИД 50MS0227-01-2025-003687-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.о. Сергиев Посад 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево- class=FIO>Посадского судебного района Московской области Никитина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 умышленно не исполнил требования по соблюдению транспортной безопасности. Так он, 14.09.2025 года в 10 час 30 мин. находясь у 7-го входа на первую платформу ж.д. станции Сергиев Посад МЖД по адресу: <...>, осуществил проход в зону транспортной безопасности минуя процедуру обязательного досмотра в нарушение требований ст. 8 ФЗ от 09.02.2007 г. № 16 «О транспортной безопасности». ФИО5 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о снижении размера наказания до минимально возможного в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ наступает за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные умышленно, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток. Постановлением Правительства РФ от 22.09.2023 № 1550 «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» утверждены Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта. В соответствии с п. «е» п. 3 Требований, физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, запрещается осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов). Согласно п. 39 Приказа Минтранса России от 04.02.2025 № 34 «Об установлении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности» в целях допуска физических лиц в зону транспортной безопасности или ее часть в соответствии с планами (паспортами) обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры в ходе проведения досмотра физических лиц, багажа, ручной клади, личных вещей с использованием стационарных средств досмотра, уполномоченные лица из числа работников подразделения транспортной безопасности, осуществляющих досмотр, информируют физических лиц (в голосовой или аудио-визуальной форме) о необходимости: выложить, положить в досмотровые лотки (корзины), находящиеся при них предметы, содержащие металл, мобильные телефоны, портативные и планшетные компьютеры, фото-, видео-, кино-, радиоаппаратуру; поставить досмотровые лотки (корзины) и иные вещи, находящиеся у физических лиц, на транспортер рентгенотелевизионной установки; пройти через рамку стационарного металлоискателя. При срабатывании сигнальных устройств стационарного средства досмотра, уполномоченными лицами из числа работников подразделения транспортной безопасности, осуществляющих досмотр, уточняются наличие и места расположения металлических предметов в одежде и (или) на теле физических лиц с помощью ручных средств досмотра и (или) ручным (контактным) способом. После обнаружения и (или) после извлечения металлических предметов из одежды и (или) с тела физического лица, а также подтвержденных медицинскими документами случаев, когда извлечение таких металлических предметов невозможно, предлагается повторно пройти через рамку стационарного металлоискателя. При повторном срабатывании сигнальных устройств стационарного средства досмотра принимается решение о проведении дополнительного досмотра. Как следует из протокола об административном правонарушении № 103062286, составленного 14.09.2025 года, в тот же день 14.09.2025 г. ФИО5 14.09.2025 года в 10 час 30 мин. находясь у 7-го входа на первую платформу ж.д. станции Сергиев Посад МЖД по адресу: <...>, осуществил проход в зону транспортной безопасности минуя процедуру обязательного досмотра (л.д.6). Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением <ФИО1> на имя начальника ЛОП на ж/д ст. Сергиев Посад (л.д. 1); - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 14.09.2025 г. (л.д. 4-5); - объяснениями <ФИО1> от 14.09.2025 г. (л.д. 11-12); - должностной инструкцией работника ООО «ПТБ «Фактор» (л.д. 14-17); - объяснениями <ФИО4> от 14.09.2025 г. (л.д. 23-24); - актом осмотра здания железнодорожного вокзала г. Сергиев Посад (л.д. 20); - фотоматериалом (л.д. 21-24, 27-30); - схемой расположения выхода из доны транспортной безопасности в город (л.д. 25-26); - рапортом инспектора НДН ДОП на ж/д ст. Сергиев Посад<ФИО> от 15.09.2025 г. (л.д. 31-32); - диск с фрагментом видеозаписи от 14.09.2025 года (л.д. 35). Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт умышленного неисполнения ФИО5 требования по соблюдению транспортной безопасности, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО5, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Судья принимает во внимание признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном, тяжелое имущественное положение и полагает возможным на основании ст. 4.1 КоАП РФ снизить размер штрафа до 10000 руб.. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: ИНН <***> КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО). Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя (кор. счет) 40102810845370000004 Казначейский счет (р/счет) 03100643000000014800 ОКТМО 46728000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250022700547320256, штраф назначенный судом. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок Сергиево- class=FIO>Посадского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- class=FIO>Посадский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Никитина