Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-150/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-150/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


пос. Редкино Конаковскогорайона Тверской области 28 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области Горина Т.В.,

С участием Канышкина А.Н.,

Рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Канышкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА> Канышкин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Канышкин А.Н. признан виновным по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное постановление получено Канышкиным А.Н. <ДАТА>, что подтверждается его подписью. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Канышкин А.Н. обязан уплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее <ДАТА> В установленный законом срок Канышкин А.Н. не уплатил административный штраф, то есть совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведений об уважительных причинах неуплаты штрафа в суд не представлено.

Канышкин А.Н.в судебном заседании вину не признал, пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд считает вину правонарушителя доказанной материалами дела: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА>,согласно которому Канышкин А.Н. будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> согласно которомуКанышкин А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях былпризнан виновным и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА>было получено им <ДАТА> Таким образом, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА> и не обжаловалось.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Канышкин А.Н. в установленный законом срок не оплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный факт не оспаривался Канышкиным А.Н. в судебном заседании.

Сведений об оплате штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела не имеется.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Следовательно, приведенные выше доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

К доводам Канышкина А.Н. о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья относится критически, считая данные доводы способом защиты. Кроме того данные доводы опровергаются материалами дела, а именно постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> которое было получено собственноручно Канышкиным А.Н. <ДАТА> о чем свидетельствует его подпись и не обжаловалось. В протоколе об административном правонарушении Канышкин А.Н. в объяснениях написал, что не уплатил штраф, так как не было денег.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА> Канышкин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>Канышкин А.Н. признан виновным по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное постановление получено Канышкиным А.Н.<ДАТА> что подтверждается его подписью. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Последним днем для добровольной оплаты штрафа является <ДАТА> Однако в установленный законом срок Канышкин А.Н. не оплатил штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данный факт не оспаривался Канышкиным А.Н. в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Канышкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, в связи с чем, мировой судья оценивает данные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными.

В материалах дела не содержится медицинского заключения о наличии у Канышкина А.Н., инвалидности, а также заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, он не является военнослужащим и не имеет специальных званий.

В судебном заседании установлено, что Канышкин А.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный арест в силу статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является исключительной мерой наказания и может применяться в отношении определенных лиц.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Из материалов дела следует, что Канышкин А.Н.неоднократно совершал административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушений и по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Данные обстоятельства мировой судья относит к отягчающим административное наказание.

Смягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности Канышкина А.Н, который ОБЕЗЛИЧЕНО, что свидетельствует о том, что Канышкин А.Н. ОБЕЗЛИЧЕНО, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста, поскольку пришел к выводу, что при назначении иного наказания, предусмотренного санкцией статьи не будут достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11, ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Канышкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушенииоб административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по постановлению <НОМЕР> мирового судьи судебного участка №1 Конаковского района Тверской области от <ДАТА1>.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное постановление исполняется ОМВД России по Конаковскому району немедленно после вынесения постановления.

Разъяснить Администрации места отбывания административного ареста обязанность в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» уведомлять судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 Конаковского района Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Т.В. Горина