Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-555/2025

Дело № 5- 555/2025 УИД 76MS0049-01-2025-003072-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 октября 2025 года

г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал», ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. Рыбинск. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> правопреемника Государственного предприятия Ярославской области «Южный водоканал», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> подвергнутого административному наказанию по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., ( вступило в законную силу <ДАТА3>)

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в судебный участок поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ГП ЯО «Ярославский областной водоканал» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как правопреемника ГП ЯО «Южный водоканал», подвергнутого постановлением заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> и Борисоглебскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

В вину юридическому лицу вменяется правонарушение, выразившееся в том, что ГП «Ярославский областной водоканал», обладающий правомочиями в отношении правопреемника ГП ЯО «Южный водоканал» по выполнению обязательств по уплате штрафа, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не уплатило административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный , которое вступило в законную силу <ДАТА3>, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО2., производство по делу просила прекратить. Ходатайствовала при назначении наказания учесть всю совокупность обстоятельств, при которых уплатить штраф юридическому лицу, в рамках проводимых в данный период времени реорганизационный период, не представилось возможным. В подтверждение позиции представила сведения о приостановлении операций по расходованию средств по всем лицевым счетам. Представила документы, выполнения обязательств по уплаченному штрафу. Ходатайствовала суд, признать правонарушение малозначительным и производство по делу прекратить с применением ст. 2.9 КоАП РФ.

Анализируя протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и материалы к нему, суд приходит к выводу о виновности ГП ЯО «Ярославский областной водоканал» к в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ . Вместе с тем, хотя действия юридического лица формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, суд исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности деяния, отсутствия угрозы причинения вреда личности, обществу и государству, считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным. ГП ЯО «Ярославский областной водоканал» освободить от административной ответственности и ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1 , ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГП ЯО «Ярославский областной водоканал» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободив от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Мировой судья <ФИО1>