Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017

Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <ФИО2>

подсудимого <ФИО3>

адвоката <ФИО4>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> Адвокатской палаты <АДРЕС> края, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> Управления МЮ РФ по Пермскому краю

потерпевшего <ФИО5>

при секретаре <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> Гора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> Гора, ул. <АДРЕС>, д. 23, имеющего не полное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, в отношении которого <ДАТА5> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА6> в период с 01 часов 00 минут по 02 часов 00 минут <ФИО3>, находясь у кафе «Евразия», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, северная часть пос. <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО5>, имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести <ФИО5>, умышленно нанес ему один удар кулаком в область нижней челюсти слева, от чего <ФИО5>, упал на землю, испытав физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями <ФИО3> причинил <ФИО5>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА7>, телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти слева, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья, поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Потерпевший <ФИО5> заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> и пояснил, что он с подсудимым примирился, моральный вред компенсирован путем выплаты ему <ФИО3> денежных средств в размере 1000 рублей, и выплаты ему подсудимым денежных средств достаточно для возмещения причиненного ему вреда, <ФИО3> извинился, он простил его, привлекать <ФИО3> к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый <ФИО3> с заявленным ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Адвокат <ФИО4> согласна с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного в связи с примирением сторон. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, <ФИО3> не судим, моральный вред возмещен, потерпевшему достаточно выплаченных ему денежных средств подсудимым, <ФИО5> простил <ФИО3>

Государственный обвинитель <ФИО2> возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, так как, несмотря на то, что <ФИО3> не судим, однако преступление им совершено против личности, потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. Кроме того, в ходе предварительного расследования вину свою в инкриминируемом преступлении <ФИО3> признавал частично.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, заслушав стороны, изучив документы дела, установил, что подсудимый <ФИО3> совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, от потерпевшего поступило письменное ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело, так как потерпевший и подсудимый помирились, потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Подсудимый не судим, примирение потерпевшего и подсудимого произошло до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Суд считает, что вред заглажен, а поэтому суд с учетом мнения потерпевшего, а также подсудимого, защитника, считает возможным прекратить производство по уголовному делу, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются на счет Федерального бюджета. Оснований для освобождения <ФИО3> от уплаты процессуальных издержек у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство <ФИО5> удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Судебные издержки, составляющие оплату услуг адвоката Граждан Н.К. в сумме 1265 рублей 00 копеек в ходе предварительного следствия взыскать с <ФИО3>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.



Мировой судья <НОМЕР> (подпись) <ФИО1>