Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-405/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года город Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области Новичихина О.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: ФИО1, в отношении которой решением Усманского районного суда Липецкой области от <ДАТА4> (с учетом решения Усманского районного суда Липецкой области от <ДАТА5>) установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области от <ДАТА6> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений, допустила повторное в течение одного года нарушение административного ограничения, а именно <ДАТА7> не явилась на регистрацию в ОМВД России по Усманскому району по адресу: <...>.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 винув совершённом правонарушении признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА> рапортом ст. инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Усманскому району ФИО2 от <ДАТА> копией заключения о заведении дела административного;, копиями решений Усманского районного суда Липецкой области от <ДАТА4>, <ДАТА5>; учетно-справочной информацией; признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании. Анализируя вышеизложенные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, - как несоблюдениелицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. По мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 1.2 КоАП РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам. Оснований, препятствующих к отбытию данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 12 часов 20 минут <ДАТА1>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Усманский районный суд Липецкой области. Мировой судья О.Д.Новичихина