Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-839/2025-208Судебный участок № 208 Смольнинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение Дело № 5-839/2025-208 УИД: 78MS0208-01-2025-003202-47 **.**.**** года г. Санкт-Петербург Мировой судья Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга Пальянова Анна Владимировна, рассмотрев в помещении Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по адресу: <...> зал 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении: Должностного лица – генерального директора ООО «Гранд» <ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженки г. Минск, паспорт ****** ******, зарегистрированной по адресу: <адрес> лит А кв.65, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, **.**.**** в 00 час. 01 мин. ФИО1, являющаяся генеральным директора ООО «Гранд», расположенного по адресу: <адрес> лит А кв.65, в нарушение п.3 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" не своевременно представила в Социальный фонд Российской Федерации сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии за отчетный период ****** год. Сведения были представлены **.**.**** по ТКС. Срок представления сведений – **.**.****. Таким образом, являясь должностным лицом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. ******.2 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако, по указанному адресу регистрации телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, по адресу юридического лица телеграмма не доставлена, организация закрыта. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от **.**.**** года N 343. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. ****** КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 202S20250007132 от **.**.****, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, - копией формы ЕФС-1, - распечаткой, согласно которой форма ЕФС-1.СТАЖ принята СФР **.**.****. Все перечисленные доказательства соответствуют требованиям ст. ****** КоАП РФ. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность должностного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от **.**.**** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете) определено, что страхователь предоставляет сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. Срок сдачи ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздел 1) для отражения сведений о страховом стаже в отношении определенных застрахованных лиц представляется по окончании календарного года - не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В соответствии с ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из представленных материалов сведения по форме ЕФС-1. СТАЖ за ****** были представлены **.**.****, то есть с незначительным нарушением установленного срока. Между тем, хотя действия ФИО1 формально и содержат признаки состава административного правонарушения, однако, с учетом того, что ею были приняты все возможные меры к устранению нарушения, сведения были фактически представлены **.**.****, то есть с незначительным нарушением срока, ее действия никаких негативных последствий и существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям не причинили, учитывая, что она совершила правонарушение впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения, так как в действиях ФИО1 отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям. Руководствуясь ст. ст. 2.9, ******.2 ч.1, ******, ******, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> – прекратить. Освободить <ФИО> от административной ответственности по ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 208 города Санкт-Петербурга. Мировой судья А.В. Пальянова Судьи дела:Пальянова Анна Владимировна (судья) (подробнее) |