Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-151/2025-87

Судебный участок № 87 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



№ 5-151/2025-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2025 года.

Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном в отношении:

ФИО1, ХХХ года рождения, место рождения ХХХ, паспорт: ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:


ФИО1 был задержан 28.10.2024 года в 17 часов 50 минут по адресу: ХХХ и направлен в СПб ГБУЗ «ГНБ» для госпитализации. Согласно акта СПб ГБУЗ «ГНБ» от 28.10.2024 г. у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством – метадон, производного N-метилэфедрона (альфа пирролидинопентиофенон).

ФИО1, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ФИО1, препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- протоколом об административном правонарушении АП № 016300 от 16.12.2024 г., в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объяснениями ФИО1, согласно которым он свою вину в потреблении наркотического средства – метадон, производного N-метилэфедрона (альфа пирролидинопентиофенон) признал;

- рапортом от 16.12.2024 г., согласно которому у ФИО1 имеются признаки опьянения;

- копией протокола № 4077 о направлении на медицинское освидетельствование от 28.10.2024 г., согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование для факта установления состояния опьянения;

- копией акта СПб ГБУЗ «ГНБ» от 28.10.2024 г. согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства – метадона;

- копией протокола личного досмотра от 28.10.2024 г.

- копией справки о результатах исследования наркотических средств от 29.10.2024 г.

Сведения о том, что ФИО1 ранее совершал однородные административные правонарушения в материалах дела отсутствуют.

В силу изложенного суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины ФИО1 в потреблении наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, данные протокола не опровергаются другими собранными по делу доказательствами, и не вступают с ними в противоречие. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Употребленные лицом, привлекаемым к административной ответственности вещества – являются психотропными веществами, включёнными в список 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (ред. от 01.04.2016 года). Назначения врача на употребление указанного вещества у лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание то, что в течение одного года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения от административной ответственности – судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства, оснований привлечения его к административному аресту не усматривает.

Учитывая периодичность приема наркотических средств, суд считает необходимым в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязать его пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь 6.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: <***>, КПП: 784201001, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, р/ с: <***>, КБК: 81311601063010000140, OKTМО: 40911000, УИН: 0321697201008701025000162, назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-151/2025-87.

В связи с потреблением наркотических и психотропных веществ без назначения врача обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, пройти диагностику и профилактические мероприятия в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» по адресу: Санкт-Петербург, 4-ая линия, В.О., д.23-25, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» в соответствии с назначением врача пройти в указанном учреждении курс лечения от наркомании, медицинскую (социальную) реабилитацию.

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» по адресу: Санкт-Петербург, 4-ая линия, В.О., д.23-25, для исполнения возложенных обязанностей.

Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечёт административную ответственность по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Ю.В. Кайнова



Судьи дела:

Кайнова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)