Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-815/2025

Дело № 5-815/2025 УИД 75MS0004-01-2025-003125-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 09 октября 2025 года г.Чита, мкр. Северный, д.46 Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Кривопишина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> являющегося директором ООО «Регион», расположеного по адресу г. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному прокурором <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, следует, что до <ДАТА4><ФИО1> замещала должность инспектора финансово-экономического отдела Следственного управления Следственного комитета по забайкалському краю. С приказом директора ООО «Регион» от <ДАТА5><НОМЕР> мельникова принята на должность бухгалтера, с ней заключен трудовой договора <НОМЕР> от <ДАТА5>. В нарушение норм законодательства ( ст. 64.1 Трудового кодекса РФ, ч. 4 ст. 12 ФЗ от <ДАТА7><НОМЕР> «О противодействии коррупции») ООО «Регион» сообщение о заключении с <ФИО1> трудового договора от <ДАТА8> представителю нанимателя государственного служащего <АДРЕС> края по последнему месту работы, то есть в СУ СК России по Забайкальскому краю в десятидневный срок с момента заключения трудового договора не направило (направлено после требования прокуратуры <ДАТА9>).

Действия должностного лица - директора ФИО2 квалифицированы по ст.19.29 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил назначить предупреждение. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, судья приступил к рассмотрению дела в отсутсвие лица.

Представитель прокуратуры не явился, надлежащим образом извещены о рассмотрении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ООО «Регион» нарушены требования части 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», а именно, неисполнение обязанности в десятидневный срок - с <ДАТА10> письменно уведомить СУ СК России по Забайкальскому краю о заключении с бывшим государственным служащим <ФИО1> трудового договора по установленным форме и содержанию (п.10 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.1L2017 <НОМЕР>).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается приказом о постанвоелнием прокурора, ответом на запрос от <ДАТА9>, копией приказа о приеме на раблоту от <ДАТА5>, копией трудового договора от <ДАТА8>, копией трудовой книжки, выписками об освобождении от должности от <ДАТА11>, <ДАТА12>, сообщением о заключении трудового договора т <ДАТА13>, представлением прокурора от <ДАТА14>, ответом на представление от <ДАТА15>, правоустанавливающими документами ООО «Регион», а также совокупностью иных исследованных доказательств при рассмотрении дела, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Неустранимые сомнения в виновности лица при рассмотрении дела не выявлены, вина ФИО2 доказана и действия юридического лица судья квалифицирует по ст.19.29 КоАП РФ - привлечение работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора государственного служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА16> N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

Обстоятельством, смягчающим вину, судья признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного обществом административного правонарушения, не установлено. Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, по общему правилу административное наказание за совершение административного наказания назначается в пределах, определенных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч. 2.3. ст. 4.1 КоАп РФ, судья считате возможным назнчить наказание ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи, поскольку имеется совокупность смягчающих обстоятельств и отсутсвие отягчающих обстоятельств, что послужит целям наказания.

Учитывая выше изложенное и, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, Расчетный счет <***>, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <...>), л/с <***>, в Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, кор.счет 40102810945370000063, КБК 03211601203019000140, УИН 0316563300005500247471141. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет нести ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Кривопишина Е.В.