Постановление от 17 июля 2025 г. по делу № 05-0462/55/2025

УИД 77MS0055-телефон-телефон-89

Дело № 5-462/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №57 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее непривлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата по адресу: г адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный по Постановлению № 0356043010225022002003505 об административном правонарушении от дата, вступившему в законную силу дата Исполнение данного постановления не приостанавливалось, и рассрочка не предоставлялась.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку представителя.

Представитель привлекаемого к административной ответственности лица – фио сообщил, что фио штраф своевременно не оплатила, поскольку постановление в электронном виде не получала, на официальный портал Госуслуги также постановление не приходило, в потовом ящике уведомления отсутствовали, ввиду чего фио была лишена возможности оплатить своевременно штраф; представил сведения об уплате административного штрафа, просил учесть, что фио вину в совершении административного правонарушения признает, но правонарушение совершенно непреднамеренно, поскольку последняя всегда и своевременно оплачивает все штрафы.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина фио подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- Протоколом № 0356043010425061802013580 об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным лицом МАДИ в отношении фио. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- выпиской из Постановления № 0356043010225022002003505 об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным лицом МАДИ, из которого усматривается, что фио был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Доказательств своевременной уплаты фио назначенного постановлением административного штрафа мировому судье не представлено.

Согласно представленных в материалы дела сведений, штраф, наложенный по постановлению № 0356043010225022002003505 об административном правонарушении от дата добровольно оплачен фио дата в сумме сумма, до составления протокола по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении фио, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить фио устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 55 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио