Постановление от 28 мая 2025 г. по делу № 5-146/2025

Решение по административному делу

2025-10-03 12:37:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-03 12:37:46 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-146/2025 УИД 57МS0032-01-2025-001011-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 мая 2025 года город Орел<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Орла Грудачёва К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб.14, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

03.05.2025 в 21 часов 40 минут ФИО2 <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе возникшего конфликта <ФИО3><ФИО>, <ДАТА5> г.р., нанес последнему не менее 2 ударов левой рукой по голове и левой ногой по ягодицам, причинив ему следующие телесные повреждения: на задней поверхности левой ушной раковины у основания удлиненно-овальной формы ссадина под корочкой чуть выше уровня кожи размером 0,6*0,3 см, на левой боковой поверхности шеи у основания на границе с надплечьем фиолетовой кровоподтек овально-удлиненной формы размером 1,5 * 0,5 см, которые согласно заключению эксперта БУЗ ОО ОБСМЭ <НОМЕР> от <ДАТА6> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО4 От указанных действий ФИО8 <ФИО5> испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в них не содержалось уголовно наказуемого деяния. УУП ОП №1 УМВД России по г. Орлу майор ФИО10 протокол об административном правонарушении поддержала.

В судебном заседании ФИО11 вину в совершении правонарушения признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся, извинения сыну принес, осознал недопустимость подобного поведения.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, указав, что с отец извинения принес.

<ФИО6> в судебном заседании, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердила, указав, что и она <ФИО7><ФИО> примирились, продолжают проживать совместно.

Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшей, законного представителя потерпевшей мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО11 в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что 03.05.2025 в 21 часов 40 минут ФИО2 <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе возникшего конфликта <ФИО3><ФИО>, <ДАТА5> г.р., нанес последнему не менее 2 ударов левой рукой по голове и левой ногой по ягодицам, причинив ему следующие телесные повреждения: на задней поверхности левой ушной раковины у основания удлиненно-овальной формы ссадина под корочкой чуть выше уровня кожи размером 0,6*0,3 см, на левой боковой поверхности шеи у основания на границе с надплечьем фиолетовой кровоподтек овально-удлиненной формы размером 1,5 * 0,5 см, которые согласно заключению эксперта БУЗ ОО ОБСМЭ <НОМЕР> от <ДАТА6> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО4 От указанных действий ФИО8 <ФИО5> испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в них не содержалось уголовно наказуемого деяния; - рапортом оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г.Орлу от <ДАТА4>; - заявлением представителя потерпевшего ФИО12 от <ДАТА4>; - письменными объяснениями ФИО12 от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО9> от <ДАТА4>; - письменными объяснениями ФИО11 от <ДАТА4>; - письменными объяснениями ФИО11 от 06.05.2025; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО9> были обнаружены следующие телесные повреждения: на задней поверхности левой ушной раковины у основания удлиненно-овальной формы ссадина под корочкой чуть выше уровня кожи размером 0,6*0,3 см, на левой боковой поверхности шеи у основания на границе с надплечьем фиолетовой кровоподтек овально-удлиненной формы размером 1,5 * 0,5 см, которые согласно заключению эксперта БУЗ ОО ОБСМЭ <НОМЕР> от <ДАТА6> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО4; - рапортом старшего инспектора ПДН ОП №1 УМВД России по г.Орлу от <ДАТА7>. Суд признает достоверными данные в ходе судебного заседания показания потерпевшего. Указанные показания являются последовательными, логичными и согласуются с другими собранными по делу доказательствами. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО11 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО11 В соответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО11, являются признание вины и нахождение на иждивении 3-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО11 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа: Получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, л/сч <***>) ИНН: <***> КПП: 575101001 Счет получателя: 03100643000000015400 ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Орловской области г.Орёл

БИК: 015402901 ОКТМО: 54701000 л/счет: <***> в УФК по Орловской области кор/счет: 40102810545370000046 КБК: 80511601063010000140 УИН: 0411871200005500002151017 Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Копию постановления направить в отдел полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу, вручить потерпевшему <ДАТА> для сведения и ФИО11 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Грудачёва К.Ю.