Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-714/2017

Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела




Решение
по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» (далее по тексту ООО «<АДРЕС>») к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО МФО «<АДРЕС>» и <ФИО3>, по состоянию на <ДАТА3>, в общей сумме 6500,17 коп., в том числе сумму предоставленного займа в размере 2000 рублей, начисленные проценты за пользованием займом в размере 1840 рублей, неустойку в размере 2660,17 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО МФО «<АДРЕС>» и ответчиком был заключен вышеуказанный договор займа. В соответствии с условиями договора ООО «<АДРЕС>» передала заемщику 2000 руб. под 2,000% за каждый день пользования денежными средствами (730,000 % годовых), а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом не позднее <ДАТА4> Согласно договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в установленный срок до 30-ти дней, кредитор вправе взыскать с него неустойку в размере 0.054% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а в случае нарушения срока возврата суммы займа на срок 31 день и более - неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Начиная с 31 дня срока просрочки возврата займа проценты за пользование суммой займа не начисляются. В соответствии со ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 24. Перемена лиц в обязательстве > § 1. Переход прав кредитора к другому лицу > 1. Общие положения > Статья 382. Основания и порядок переход" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-24/ss-1_4/1_4/statia-382/?marker=fdoctlaw" target="_blank">382 ГК РФ ООО «<АДРЕС>» и ООО «<АДРЕС>» заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА5> уступки права денежного требования, согласно которому ООО «<АДРЕС>» уступило ООО «<АДРЕС>» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между заемщиком и ООО «<АДРЕС>». Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания.

Представитель истца ООО «<АДРЕС>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом. Однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой о причинах возврата письма «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как отказ ответчика принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 309. Общие положения" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-22/statia-309/?marker=fdoctlaw" target="_blank">309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-42/ss-1_4/statia-810/?marker=fdoctlaw" target="_blank">810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 809. Проценты по договору займа" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-42/ss-1_4/statia-809/?marker=fdoctlaw" target="_blank">809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 809. Проценты по договору займа" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-42/ss-1_4/statia-809/?marker=fdoctlaw" target="_blank">809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются: договором займа (л.д. 7-10); расходным кассовым ордером о выдаче ООО «<АДРЕС>» ответчику денежных средств по вышеуказанному договору займа (л.д. 5); расчетом задолженности ответчика (л.д. 4); копией договора уступки права требования между ООО «<АДРЕС>» и ООО «<АДРЕС>» (л.д. 15), а также копией приложения к нему, согласно которого ко второму лицу перешло право требования по вышеуказанному договору займа (л.д. 16-17); копией уведомления ответчика о заключении договора об уступке права денежного требования (л.д. 19).

Согласно вышеуказанных доказательств ответчик <ФИО3> заключил с ООО «<АДРЕС>» договор потребительского займа, согласно которого ООО «<АДРЕС>» выдало <ФИО3> денежные средства в сумме 2000 руб. (п.1) под 2,000% за каждый день пользования денежными средствами (730,000 % годовых) (п.4) с условием возврата денежных средств и процентов за пользование займом до <ДАТА6> (п.2).

В силу ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания" href="http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-6/statia-56/?marker=fdoctlaw" target="_blank">56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. А в силу ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству > Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству" href="http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-14/statia-150/?marker=fdoctlaw" target="_blank">150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчик свои обязательства по договору займа по возврату основной суммы займа в установленный срок не исполнил. По состоянию на <ДАТА3> его задолженность по основной сумме займа составила 2000 рублей 00 копеек.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа, указанного в п.2 договора на срок до 30 календарных дней включительно в виде неустойки в размере 0.055% от сумы задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа на срок 31 день и более кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Данное условие договора соответствует требованиям ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств > § 2. Неустойка > Статья 330. Понятие неустойки" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-330/?marker=fdoctlaw" target="_blank">330 ГК РФ, согласно которой кредитор вправе требовать с должника неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, определенную законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа по состоянию на <ДАТА7> составила 1840 руб.00 коп.

В соответствии со ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 24. Перемена лиц в обязательстве > § 1. Переход прав кредитора к другому лицу > 1. Общие положения > Статья 382. Основания и порядок переход" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-24/ss-1_4/1_4/statia-382/?marker=fdoctlaw" target="_blank">382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Право требования ООО «<АДРЕС>» к <ФИО3> по договору займа перешло к ООО «<АДРЕС>» на основании договора <НОМЕР> уступки права требования от <ДАТА5>, заключенного между ООО «<АДРЕС>» и ООО «<АДРЕС>». Пунктом 13 договора займа предусмотрено право ООО «<АДРЕС>» уступать любые свои права третьему лицу.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ,

р е ш и л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» задолженность по кредитному договору в размере 6500,17 рублей, включающую в себя: задолженность по основному долгу в размере 2000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1840 рублей, неустойку в размере 2660,17 рублей, а так же расходы по госпошлине в размере 400 рублей, всего - 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.


Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <АДРЕС> городской суд через мирового судью течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья (подпись)

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>



Секретарь



Суд:

Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)