Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 января 2017 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова А.Н. Титова, при секретаре Должиковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Марьинского Еланского района Волгоградской области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <...>,установил:


03 января 2017 года в 17 час. 50 мин. ФИО2 находился в общественном месте, по адресу: <...> состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафав размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме собственных признаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ №0950105 от 03 января 2017 года, согласно которому 03 января 2017 года в 17 час. 50 мин. ФИО2 находился в общественном месте, по адресу: <...> состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; - чеком прибора Алкотест от 03 января 2017 года, результат которого составил 0,509 мг/л.; - рапортом сотрудников полиции от 03 января 2017 года о выявленном факте совершения ФИО2 административного правонарушения; - протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 03 января 2017 года; - протоколом административного задержания от 03 января 2017 года; -сведениями из административной практики. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающую и отягчающую административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является, признание своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, т.к. ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и, исходя из санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 часов 50 минут 03 января 2017 года согласно протокола административногозадержания от <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС>.


Мировой судья

<ФИО1>