Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 05-0160/39/2025

Дело № 5-160/39/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 38 в адрес, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 в адрес, находящегося по адресу адрес, фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и паспортные данные......... ОУФМ России по адрес в адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, находясь на 1096 км автодороги Р -255 Сибирь в адрес, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил маневр обгона впереди двигающегося транспортного средства, при наличии дорожной разметки п.1.1 ПДД и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание фио не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, согласно представленного заявления, вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии последнего по имеющимся материалам.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность последнего в совершении данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 375589 от дата в отношении фио по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с письменными объяснениями фио: «с нарушением согласен»;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес от дата, содержащим сведения об обстоятельствах вменяемого фио правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, согласно которой автомобиль марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, находясь на 1096 км автодороги Р -255 Сибирь в адрес, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, проследовал по встречной полосе при наличии дорожной разметки п.1.1 ПДД и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

- схемой организации дорожного движения автодороги Р -255 Сибирь на участке 1096 км в адрес;

- фототаблицей;

- видеозаписью по событию от дата в отношении фио;

- списком нарушений ПДД, допущенных фио;

- сведениями о выданном фио водительском удостоверении, действительном до дата;

- определением мирового судьи судебного участка №34 в адрес от дата о направлении дела об административном правонарушении в отношении фио для рассмотрения мировому судье по месту жительства последнего.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для всестороннего и полного рассмотрения дела, его содержание не противоречит обстоятельствам, зафиксированным в схеме места совершения административного правонарушения.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ фио разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при выборе вида и меры наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, то, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить фио наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по

адрес), ИНН телефон, КПП телефон,

р/счет <***>, Банк получателя: Отделение

Красноярск банка России//УФК по адрес

адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон,

ОКТМО телефон, УИН 18810324252190005141.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее сумма), либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 39 в адрес.

Мировой судья

судебного участка № 38 в адрес фио