Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-509/2025

Судебный участок № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-509/2025 УИД 29MS0033-01-2025-005406-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 29 августа 2025 года город <АДРЕС>

проспект <АДРЕС>, дом 30

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОНК УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

у с т а н о в и л:


<ФИО1> осуществлял пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 45 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, в помещении зала самообслуживания дополнительного офиса ПАО Сбербанк, <ФИО1> на корпусе терминала и крышках купюроприемника банкоматов красящим веществом черного цвета разместил надпись интернет магазина «беломор 24.сс мед» по продаже наркотических средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не просил.

При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод суда подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; рапортом старшего УУП ОП «Южный» России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> г.; объяснениями <ФИО1>, фотоматериалами.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 6.13. КоАП РФ запрещена пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ. Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности установлены Федеральным законом от <ДАТА6><НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР>-ФЗ "О рекламе" реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу мировым судьей не установлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

Рекламная продукция или оборудование, использованное для ее изготовления, - не изымалось. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья п о с т а н о в и л: признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четырех тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: номер счета банка <НОМЕР> получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области и ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, КБК 43511601063010101140, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> получателя средств 03100643000000012400, лицевой счет <***>, УИН 0210237100000000033955575, предоставив квитанцию об уплате штрафа на судебный участок <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>



Судьи дела:

Исупова Алена Александровна (судья) (подробнее)