Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017Судебный участок № 31 Усть-Камчатский район (Камчатский край) - Уголовное Суть спора: 264.1 Решение по уголовному делу Дело № 1-15/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2017 года п.Усть-Камчатск Камчатского края Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Пустобаева Е.С., при секретаре судебного заседания Лихачевой Н.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Усть-Камчатского межрайонного прокурора Супруненко И.В., подсудимого Головчак А.Ю., защитника - адвоката по назначению Чугуновой Е.Р., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев уголовное дело в отношении Головчак Андрея Юрьевича, <ДАТА4> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Усть-Камчатского района Камчатского края, проживающего <АДРЕС>, <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Усть-Камчатского района Камчатского края, не работающего, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Головчак А.Ю. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление им совершено в поселке Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края при следующих обстоятельствах. 26 января 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Головчак А.Ю., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №32 Камчатского края от 29 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 11 октября 2016 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, не выполняя требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 2.7 указанных Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного опьянения, а также в нарушении пункта 2.1.1 вышеназванных Правил, согласно которого водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, с помощью ключа от замка зажигания запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в п.Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края по дороге в п. <АДРЕС> п.Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края. 26 января 2017 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут на участке дороги, расположенном у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п.Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России. В результате проведенного 26 января 2017 года в 12 часов 13 минут освидетельствования с использованием технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Аlkotest-6810 (заводской номер прибора ARAA-0671), у Головчак А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения в концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,24 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, что свидетельствует о нахождении Головчак А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, от Головчак А.Ю. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть без исследования и оценки собранных по делу доказательств. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом характер и последствия проведения судебного заседания в особом порядке он осознает. Защитник подсудимого заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Санкция ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что подсудимому Головчак А.Ю. разъяснены материально-правовые и процессуальные последствия применения особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью соблюдены. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не вызывающими у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Головчак А.Ю. в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия Головчак А.Ю. по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Психическое состояние здоровья подсудимого Головчак А.Ю. сомнений у суда не вызывает. Его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Головчак А.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Исследованием обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Головчак А.Ю., установлено следующее. Согласно сведениям ИЦ УМВД по Камчатскому краю Головчак А.Ю. судимости не имеет (л.д. 66-67). Согласно обзорной справке Головчак А.Ю. по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, так как склонен к совершению правонарушения, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, по характеру скрытен, не общителен. Усть-Камчатским МО МВД России к административной ответственности не привлекался (л.д.78). Головчак А.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, Усть-Камчатского района, Камчатского края, <АДРЕС> (л.д.65,80). На учете в КГКУ «Центр занятости населения Усть-Камчатского района» Головчак А.Ю. в качестве безработного (ищущего работу) не состоит (л.д.82). Головчак А.Ю. на «Д» учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.84). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Головчак А.Ю. суд признает полное признание своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено. Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Головчак А.Ю., суд принимает во внимание данные, характеризующие его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и, принимая во внимание мнения государственного обвинителя, защитника, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает, что подсудимому Головчак А.Ю. подлежит назначению наказание в виде обязательных работ, поскольку только таким способом, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, законность, справедливость и индивидуализация наказания, исправление и перевоспитание осужденного. Приходя к такому выводу, суд также принимает во внимание отсутствие заработка у Головчак А.Ю., поскольку он не трудоустроен, в связи с чем наказание в виде штрафа является нецелесообразным и затруднит его исполнение. При определении размера наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, при которых Головчак А.Ю. может быть назначено наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, не установлено. Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Головчак А.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах будет решен в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату Чугуновой Е.Р. на предварительном расследовании за счет федерального бюджета в размере 12 936 рублей 00 копеек в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета (л.д. 108-109). На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Головчак Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца. На основании части 4 статьи 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Головчак А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить. Осужденного Головчак А.Ю. от уплаты процессуальных издержек освободить. Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату в ходе предварительного расследования в размере 12 936 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, свидетельство о регистрации <НОМЕР><НОМЕР>, находящиеся на ответственном хранении у Головчак А.Ю., оставить по принадлежности Головчак А.Ю.; - СD-R- диск с видеозаписью о движении и остановки автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, под управлением Головчак А.Ю., хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В срок установленный для обжалования и подачи возражений, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника или защитника, назначенного судом. Мировой судья Е.С. Пустобаева Суд:Судебный участок № 31 Усть-Камчатский район (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Пустобаева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |