Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-338/2025

Судебный участок № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-338/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. Омск 21 августа 2025 года (проспект К. Маркса, д. 31А)

Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Павлова В.С., при секретаре судебного заседания Мельник Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставил сведения, необходимые для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ФИО2>, что было установлено в ходе камеральной проверки. Указанные сведения должны были быть предоставлены по запросу от 12.02.2025 - 27.02.2025.

Участвовавшие в судебном заседании представители ФИО5 - <ФИО3>, <ФИО4>, действующие на основании доверенности, пояснили, что вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения отсутствует, поскольку у них имеются сбои в программе СЭДО, посредством которой им приходят сообщения из ОСФР по Омской области, о чем они неоднократно сообщали последним. Запрос им не приходил. Участвующая в судебном заседании 21.08.2025 представительФИО5 - <ФИО3> пояснили, что совместно со специалистами ими была проведена проверка, в ходе которой установлено, что вышеуказанный запрос действительно поступал, в связи с чем она с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает. Указала, что <ФИО2> были осуществлены все необходимые выплаты, нарушений в данной части не имелось. Просила заменить наказание на предупреждение. Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно ч. 1 ст. 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» 1. Территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Формы документов, применяемых при проведении проверок, утверждаются страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. В соответствии с ч. 6 ст. 26.18 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Как следует из материалов дела должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ответственным за представление сведений в ОСФР по Омской области является ФИО5 Вместе с тем он не предоставил по запросу ОСФР по Омской области от 12.02.2025 в срок до 27.02.2025 сведения, необходимые для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ФИО2>, что было установлено в ходе камеральной проверки.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; электронными реестрами, актом камеральной проверки и иными материалами дела, которые соответствуют требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО5 доказанной, при этом его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Факт привлечения ФИО5 к административной ответственности повторно в течение года материалами дела не подтвержден.

обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, период просрочки предоставления сведений, принимая во внимание, что допущенное правонарушение не повлекло негативных последствий, совершено впервые, выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора)/муниципального контроля, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, учитывая положение ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Обстоятельства, исключающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Должностное лицо ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Павлова



Судьи дела:

Павлова Виктория Сергеевна (судья) (подробнее)